Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего - судьи Зуйковой В.М.,
с участием истца Бухарского Б.Д., третьего лица Семеновой А.Д.
при секретаре Поблагуевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарского Б.Д. к Администрации Солецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за правопреемником,
установил:
Бухарский Б.Д. обратился в суд с иском к Администрации Солецкого муниципального района о признании за ним как за правопреемником права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., указав в обоснование своих требований, что указанный дом был выстроен родителями в 1960 году, во исполнении решения исполкома Солецкого горсовета от 26 февраля 1959 года №14-3з, об отведении его отцу Б.Д.П. земельного участка для строительства жилого дома. 12 мая 1967 года право собственности на дом было зарегистрировано в Солецком БТИ. 25 сентября 1967 года отец умер, 04 марта 1969 года государственный нотариус Солецкой ГНК выдал его матери Б.Ф.И. как пережившему супругу Свидетельство о праве на наследство и Свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов. 04 ноября 1976 года мать Б.Ф.И. умерла. После смерти матери он за оформлением наследства не обращался, поскольку проживал с семьей и матерью в одном доме, имел в данном доме регистрацию, организовывал и оплачивал похороны матери, распорядился имуществом оставшимся после ее смерти, несет бремя содержания дома и земельного участка. Также после смерти матери дом многократно ремонтировался, в том числе и капитально, возведены новые надворные постройки. Спорное домовладение также состоит из жилого дома, пристройки, пяти сараев, трех навесов, забора. Также просит признать право собственности и на земельный участок, поскольку на нем находится домовладение.
В судебном заседании истец требования поддержал частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что поскольку не имеется доказательств свидетельствующих о принадлежности земельного участка матери на праве собственности, дом находится в государственной собственности, то в данной части он отказывается от иска, и дополнительно показал, что после смерти матери он фактически принял наследство, остался проживать в данном доме до настоящего времени, принял меры по сохранению имущества в виде дома, многократно делал как текущие, так и капитальные ремонты дома, заменил щепу крыши на шифер, поменял пять оконных рам, заменил первые венцы дома и укрепил фундамент дома, переложил и отремонтировал печь, подвал, продлил веранду, выстроил новые надворные постройки и забор.
Ответчик - представитель Администрации Солецкого муниципального района и представитель третьего лица Солецкого отдела Управления ФСГРКК по Новгородской области в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
Третье лицо Семенова А.Д. требования истца поддержала и в судебном заседании показала, что отказывается от наследства умершей матери в пользу брата Бухарского Б.Д., и дополнительно суду показала, что истец постоянно проживал в ее доме, и после ее смерти постоянного проживает в данном доме до настоящего времени. За данный период с 1976 года истец многократно производил в доме как текущие, так и капительные ремонты, сменил пять оконных рам, заменил щепу на крыше на шифер, заменил первые венцы дома и укрепил фундамент дома, отремонтировал веранду, выстроил новые надворные постройки и забор.
Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельства о рождении л.д.7) матерью Бухарского Б.Д. записана Б.Ф.И..
Согласно свидетельства о смерти л.д.16) Б.Ф.И. умерла 04 ноября 1976 года.
Согласно свидетельства о праве на наследство от 04 марта 1969 года выданного государственным нотариусом Солецкой ГНК л.д.42), Б.Ф.И. является наследником 1/2 доли домовладения в том числе и жилого дома расположенного по адресу ... после смерти мужа Б.Д.П..
Согласно кадастрового паспорта земельного участка л.д.29) земельный участок общей площадью 672 кв.м. расположенный по адресу ... имеет кадастровый номер Номер обезличен, на нем расположено здание - жилой дом ..., право собственности государственная.
Согласно копии технического паспорта домовладение л.д.21-26), расположенное по адресу ... состоит из жилого дома, пристройки, пяти сараев, трех навесов, забора.
Согласно копии паспорта л.д.6) Бухарский Б.Д. зарегистрирован по адресу ....
Согласно справке Солецкого отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» л.д.20) домовладение ... зарегистрировано за Б.Ф.И. на 1/2 долю на основании свидетельства о праве на наследство от 04 марта 1969 года, удостоверено Солецкой ГНК р/№291 1/2 доля на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 04 марта 1969 года, удостоверенное Солецкой ГНК р/289.
Свидетели Т.В.Л. и П.П.Г. в судебном заседании показали, что знают истица длительное время более пятидесяти лет. Хорошо знали и умершую мать истца. Они всегда проживали в одном доме, после смерти Б.Ф.И. в данном доме остался проживать истец, который живет в доме и по настоящее время. На протяжении данного времени более тридцати лет истец неоднократно ремонтировал дом, в том числе и капитально, сменил рамы, отремонтировал фундамент и подвал дома, сменил крышу щепу на шифер, удлинил веранду.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является родным сыном Б.Ф.И., и наследником первой очереди по закону, поскольку, умершая 04 ноября 1976 года Б.Ф.И.. являлась его родной матерью. Данное наследство после смерти матери истец приняла фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства, распорядившись имуществом, оставшимся в доме по своему усмотрению, обеспечив сохранность данного имущества путем поддержания дома, в надлежащем состоянии, проводя регулярно капитальные и текущие ремонты.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки за правопреемником подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.
Как усматривается из материалов дела истец уплатил государственную пошлину при подаче иска по двум квитанциям в том числе и по квитанции Сберегательного банка г. Великого Новгорода №723254156 от 20 августа 2010 года в сумме 6491 рубль 54 копейки, тогда как при подаче иска должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 5250 рублей 69 копеек, таким образом истец при подаче иска излишне уплатил государственную пошлину в сумме 1240 рублей 85 копеек, которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Бухарским Б.Д. право собственности как за правопреемником после смерти матери Б.Ф.И. умершей 04 ноября 1976 года на домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 32,7 кв. м., пристройки, пяти сараев, трех навесов, забора расположенные по адресу: ... кадастровый номер отсутствует.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №2 Новгородской области возвратить Бухарскому Б.Д., проживающему ... излишне уплаченную в Отделение Сберегательного банка Новгородской области государственную пошлину в сумме 1240 (одна тысяча двести сорок) рублей 85 копеек уплаченную по квитанции №723254156 от 20 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с 08 октября 2010 года.
Председательствующий Зуйкова В.М.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2010 года