Дело Номер обезличен п. ШимскР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.А.
при секретаре Кузьмине Н.А.,
с участием представителя истицы Анафьевой Г.Н. Иванова В.К.,
представителя ответчика Администрации Шимского муниципального района С.Т.Е.,
представителя ответчика Городищенского сельского поселения С.Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анафьевой Г.Н. к Администрации Шимского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Шимский район, ..., и к Администрации Городищенского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу Новгородская обл., Шимский район, ..., инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен,
у с т а н о в и л :
Анафьева Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Шимского муниципального района о включении в состав наследства жилого дома, инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен, и земельного участка площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенных по адресу Новгородская обл., Шимский район, ..., признании за ней права собственности на указанные объекты, указав, что 21 ноября 2001 года умерла её мать Б.Е.П., которой на праве собственности принадлежали спорные объекты. Являясь наследниками первой очереди, она, её отец (муж матери) Б.Н.А. фактически приняли наследство после смерти матери, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали. 31 декабря 2005 года умер отец Б.Н.А. Являясь наследником первой очереди, она приняла наследство после смерти отца, в связи с чем обратилась с заявлением к нотариусу. Однако 22 июля 2010 года постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Б.С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 31 декабря 2005 года Б.Н.А. на земельный участок и жилой дом по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ... было отказано, так как наследником не было представлено правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю.
Определением от 02 сентября 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечён Бардонов Ю.Н.
Впоследствии представитель истицы Анафьевой Г.Н. Иванов В.К. исковые требования уточнил, предъявив требования о признании права собственности на жилой дом к Администрации Городищенского сельского поселения, требования о признании права собственности на земельный участок - к Администрации Шимского муниципального района.
Определением от 20 сентября 2010 года нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Б.С.В. освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Анафьевой Г.Н. Иванов В.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации Шимского муниципального района С.Т.Е. иск не признала, пояснив, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства принятия ею наследства по смерти матери, а в последующем - и после смерти отца.
Представитель ответчика Администрации Городищенского сельского поселения С.Н.И.иск не признала по аналогичным основаниям.
Ответчик Бардонов Ю.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения представителей истицы, ответчиков, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Анафьевой Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2001 года умерла Б.Е.П. Наследниками умершей Б.Е.П. являлись муж Б.Н.А. и дети: дочь Анафьева Г.Н. и сын Бардонов Ю.Н.
Судом также установлено, что Б.Е.П. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью ... кв. м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ... Шимского района Новгородской области, что подтверждается выпиской из книги свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землёй, находящейся в ведении Администрации Городищенского сельского поселения, согласно которой указанный земельный участок предоставлен в собственность Б.Е.П. на основании постановления Администрации Городищенского сельского совета от 02 февраля 1992 года №3.
Кроме указанного выше земельного участка Б.Е.П. на праве собственности принадлежал жилой дом Номер обезличен, расположенный по вышеуказанному адресу. Данный дом, 1963 года постройки, был учтён как объект филиале «Шимское БТИ», однако право собственности на него за Б.Е.П. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
После смерти Б.Е.П. фактически наследство приняли муж Б.Е.П. Б.Н.А. и дочь Анафьева Г.Н., однако право собственности на указанные выше объекты наследниками Б.Н.А. и Анафьевой Г.Н. также в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
После смерти Б.Н.А., умершего 31 декабря 2005 года, фактически наследство приняла Анафьева Г.Н., сын Б.Е.П. и Б.Н.А. Бардонов Ю.Н. наследство не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендовал, оформлять наследственные права не пожелал.
Указанные выше обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями представителя истицы, сведениями, содержащимися в похозяйственной книге Номер обезличен за 1997 г. - 2001 г., выпиской из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землёй, находящихся в ведении Администрации Городищенского сельского поселения Номер обезличен от 29 сентября 2010 года, справкой Шимского отделения ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ, Новгородский филиал Номер обезличен от 20 августа 2010 года, постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга об отказе в совершении нотариального действия от 22 июля 2010 года, нотариально удостоверенным заявлением Бардонова Ю.Н. от 27 сентября 2008 года, материалами наследственного дела Номер обезличен года после умершего 31 декабря 2005 года Б.Н.А.
Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей С.В.И. и Б.А.И.
Так, свидетель С.В.И., знакомый, показал, что Анафьева Г.Н. после смерти матери Б.Е.П., а затем и после смерти отца Б.Н.А., начиная с ранней весны и весь летний сезон жила в доме Номер обезличен в деревне ..., обрабатывала земельный участок, сажала овощи, собирала урожай, пользовалась жилым домом.
Аналогичные показания даны в судебном заседании и свидетелем Б.А.И.
Поскольку показания свидетелей согласуются с объяснениями представителя истицы, между собой, с письменными материалами дела, то суд не находит оснований признавать их недостоверными.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что исковые требования Анафьевой Г.Н. подлежат удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на дом Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер Номер обезличен и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенные по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Иск Анафьевой Г.Н. удовлетворить.
Признать за Анафьевой Г.Н. право собственности на дом Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен, и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 11 октября 2010 года.
Председательствующий Н.А. Жукова