решение о досрочном взыскании суммы кредита



Гражданское дело Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Батецкий 12 октября 2010 г.

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.А.,

при секретаре Макаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Вишняковой Ж.А о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 16.12.2009 г. по состоянию на 01.07.2010 г. в сумме 106002 рублей 10 копеек и взыскании государственной пошлины в сумме 3320 рублей 04 копейки,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Вишняковой Ж.А о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 16.12.2009 г. по состоянию на 01.07.2010 г. в сумме 106002 рублей 10 копеек и взыскании государственной пошлины в сумме 3320 рублей 04 копейки, указав, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новгородского отделения Номер обезличен заключил с Вишняковой Ж.А. кредитный договор Номер обезличен от 16.12.2009 г., по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику «Доверительный кредит» на сумму 95000 рублей под 20 процентов годовых на срок 36 месяцев, а заёмщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объёме, деньги заёмщику были выданы, а заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 16.02.2010 г.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации М. в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержав изменённые исковые требования в полном объёме, указав, что ответчицей в счёт погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 16.12.2009 г. внесена сумма 2900 рублей, в соответствии с чем исковые требования уменьшены и просит взыскать задолженность в сумме 103102,10 и государственную пошлину в сумме 3262,04 рублей.

Ответчица Вишнякова Ж.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что временно не работала, поэтому не могла выплачивать кредит.

Как следует из кредитного договора Номер обезличен от 16.12.2009 г., банк обязался предоставить заёмщику Вишняковой Ж.А. «Доверительный кредит» на сумму 95 000 тыс. рублей 00 копеек под 20 процентов годовых на срок 36 месяцев, а заёмщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания Кредитором со счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Согласно расчета, приложенного представителем истца к иску, задолженность Вишняковой Ж.А. на 01.07.2010 г. составляет 106002 рублей 10 копеек.

Согласно заявления представителя Сбербанка России ОАО М от 01.10.2010 г. следует, что исковые требования в связи с внесением 2900 рублей ответчицей уменьшены, и сумма задолженности составляет 103 102 рублей 10 копеек.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из изложенного Вишнякова Ж.А. обязана возместить досрочно не возмещенную сумму кредита в силу требований ч.1 ст.810 ГК РФ.

Из платежного поручения № 110 от 11.08.2010 г. Новгородского ОСБ Номер обезличен г. следует, что сумма уплаченной государственной пошлины составляет 3320 рубля 04 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплатить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, исчисленная в порядке п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 3262 рубля 04 копейки.

При таких обстоятельствах, признание ответчицей Вишняковой Ж.А. иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, является ее добровольным волеизъявлением, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается судом решение об удовлетворении заявленных истцом требований, принимается судом.

Поскольку ответчицей по делу в счёт погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 16.12.2009 г. до предъявления истцом иска было погашено 2 900 рублей и цена иска составила 103 102 рублей 10 копеек, то сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 58 рублей (3320,04 - 3262,04) которую в силу ст. 333.40 НК РФ обязано возвратить истцу МИФНС России № 9 по Новгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Вишняковой Ж.А в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 16.12.2009 г. по состоянию на 01.07.2010 г. в сумме 103 102 (сто три тысячи сто два) рубля 10 копеек.

Взыскать с Вишняковой Ж.А, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации государственную пошлину 3262 рубля 04 копеек.

Обязать межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 58 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Новгородский областной суд путем подачи жалобы через Солецкий районный суд.

Судья: В.А. Новикова