Дело Номер обезличен п. ШимскР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.А.
при секретаре Кузьмине Н.А.,
с участием истицы Фединой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой Е.В. к Администрации Шимского муниципального района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (ТУ Росимущества в Новгородской области) о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., и земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ...,
у с т а н о в и л:
Федина Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной налоговой инспекции ФНС России №2 по Новгородской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, и земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., указав, что 10 октября 2007 года умер её отец Ф.В.Ф.., которому указанные участки были предоставлены как единое землепользование в собственность. Однако нотариусом, к которому она обратилась в установленный законом срок, в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю №1 от 08 мая 1992 года, выданным Любынским сельским советом, при написании вида пользования землёй, размера земельного участка имеются не оговоренные исправления, текст документа выполнен не единообразно.
Определением от 20 августа 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (ТУ Росимущества в Новгородской области).
Определением от 22 сентября 2010 года с согласия истицы произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной налоговой инспекции ФНС России №2 по Новгородской области на надлежащего ответчика Администрацию Шимского муниципального района; привлеченный по инициативе истицы нотариус Г.Ж.П. освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истица Федина Е.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам, дополнительно пояснив, что она является единственной наследницей к имуществу умершей 12 декабря 2009 года матери Ф.К.К.., принявшей наследство, в том числе и спорные земельные участки, оставшиеся после умершего 10 октября 2007 года её мужа (отца истицы) Ф.В.Ф.. Считала, что наличие в свидетельстве о праве собственности исправлений не является препятствием для признания за нею права собственности на земельные участки, предоставленные наследодателю в установленном законом порядке.
Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (ТУ Росимущества в Новгородской области), Администрации Шимского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Фединой Е.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2007 года умер Ф.В.Ф.
Наследниками умершего Ф.В.Ф. являлись жена Ф.К.К. и дочь Федина Е.Е.
Судом также установлено, что на основании решения Любынского сельского Совета народных депутатов от 18 февраля 1992 года «О передаче земельных участков личных подсобных хозяйств в собственность» Ф.В.Ф. для развития личного подсобного хозяйства в собственность передан расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., земельный участок площадью ... кв.м, которому впоследствии присвоен кадастровый номер Номер обезличен. Кроме того, ему же предоставлен в пользование другой, расположенный по адресу д. Новгородская область, Шимский район, ..., земельный участок площадью ... кв.м., которому впоследующем присвоен кадастровый номер Номер обезличен.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании следующими доказательствами:
выпиской из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землёй, находящейся в ведении ... сельского поселения Шимского района Новгородской области, выданной Администрацией ... сельского поселения Шимского района 26 апреля 2010 года;
кадастровым паспортом земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, находящегося по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., с расположенным на нём зданием - жилым домом Номер обезличен, согласно которому указанный земельный участок принадлежит Ф.В.Ф. на праве индивидуальной собственности на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 08 мая 1992 года №1;
кадастровой выпиской о земельном участке площадью ... кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, находящемся по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., согласно которой земельный участок представлен Ф.В.Ф. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 08 мая 1992 года №1 на праве постоянного бессрочного пользования;
похозяйственной книгой №11 за 2002 - 2006 годы, из которой усматривается, что в пользование Ф.В.Ф. передан земельный участок площадью ... га;
книгой записей государственных актов Любынского сельского Совета народных депутатов Шимского района Новгородской области о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, в которой под №10 значится, что Ф.В.Ф. на основании государственного акта №1 передан в собственность земельный участок площадью ... га, в постоянное пользование - ... га.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает установленным то обстоятельство, что Ф.В.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., с расположенным на нём зданием - жилым домом Номер обезличен; второй, отдельно расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., земельный участок площадью ... га был предоставлен Ф.В.Ф. на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Согласно ст. 1181 ГК РФ на общих основаниях наследуются земельные участки, принадлежащие гражданам на праве собственности или пожизненного наследуемого владения.
Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в силу норм главы 17 ГК РФ относится к числу ограниченных прав, при которых граждане владеют и пользуются такими участками, но такие участки не могут переходить по наследству.
Следовательно, после смерти Ф.В.Ф. в состав наследуемого имущества подлежал включению только представленный ему в собственность на основании решения Любынского сельского Совета народных депутатов от 18 февраля 1992 года «О передаче земельных участков личных подсобных хозяйств в собственность» земельный участок площадью ... га.
Напротив, в силу выше приведенных оснований предоставленный Ф.В.Ф. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью ... га к числу объектов, подлежащих наследованию, не относится.
Как установлено в судебном заседании после смерти Ф.В.Ф. в установленном законом порядке наследство приняла его жена Ф.К.К., дочь Федина Е. В. отказалась от наследства, оставшегося после умершего 10 октября 2007 года отца Ф.В.Ф.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего 10 октября 2007 года Ф.В.Ф.
Из объяснений истицы, материалов наследственного дела Номер обезличен после умершей 12 декабря 2009 года Ф.К.К., в судебном заседании установлено, что 12 декабря 2009 года умерла её мать Ф.К.К.
Являясь единственной наследницей первой очереди, Федина Е.В. приняла наследство после смерти матери Ф.К.К. путём подачи 25 февраля 2010 года заявления нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга. 22 июня 2010 года ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону, из содержания которого следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств и компенсаций, принадлежащих наследодателю Ф.К.К.
При изложенных выше обстоятельствах, с учетом положений п.1 ст.1152 ГК РФ, суд считает установленным факт принятия Фединой Е.В. всего наследства после умершей матери Ф.К.К., в том числе и земельного участка площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
Поскольку, как указано выше, земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ..., к числу объектов, подлежащих наследованию, не относится, то суд находит исковые требования истицы в указанной части не основанными на законе, а потому не подлежащими удовлетворению.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что исковые требования Фединой Е.В. подлежат частичному удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
Поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по настоящему спору является Администрация Шимского муниципального района, то суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (ТУ Росимущества в Новгородской области) надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Фединой Е.В. удовлетворить частично.
Признать за Фединой Е.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
В удовлетворении исковых требований Фединой Е.В. к Администрации Шимского муниципального района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (ТУ Росимущества в Новгородской области) о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд п. Шимск в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 25 октября 2010 года.
Председательствующий Н.А. Жукова