Дело Номер обезличен п. ШимскР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.А.
при секретаре Кузьмине Н.А.,
с участием истицы Екимовой Т.Н.,
представителя ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области М.И.В.,
представителя ответчика Уторгошского сельского поселения М.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовой Т.Н. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, стоимостью 1230 руб., на земельный пай с оценкой ... б/га, площадью ... га, к Администрации Уторгошского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ...,
у с т а н о в и л:
Екимова Т.Н. обратилась в суд с иском к Екимову А.Н., Екимовой О.Н. о включении в наследственную массу имущества, состоящего из земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, находящегося на нём жилого дома Номер обезличен с хозпостройками, расположенными по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ..., а также земельного участка площадью ... га, расположенного там же, указав, что 22 марта 2007 года умер её муж Е.Н.И., после смерти которого осталось наследство, принятое им ранее после смерти своего отца Е.И.Е.. в виде указанных выше объектов. Однако в связи с тем, что наследодателем Е.Н.И. не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, нотариус в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты отказал.
Определением от 20 сентября 2010 года с согласия истицы произведена замена ненадлежащих ответчиков Екимова А.Н. и Екимовой О.Н. на надлежащих ответчиков: Администрацию Шимского муниципального района Новгородской области по требованиям о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, стоимостью 1230 руб., на земельный пай с оценкой ... б/га, площадью ... га, и Администрацию Уторгошского сельского поселения - по требованиям о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен с хозпостройками, расположенный по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ...; Екимов А.Н, и Екимова О.Н. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус З.Е.А. освобождена от участия в деле.
В судебном заседании истица исковые требования к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области поддержала, исковые требования к Администрации Уторгошского сельского поселения уточнила, просила признать право собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ..., уточненные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы Екимов А.Н. и Екимова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области иск признал в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Администрации Уторгошского сельского поселения иск не признал, пояснив, что не оспаривает обстоятельства фактического принятия мужем Екимовой Т.Е. Е.Н.И. после смерти своего отца Е.И.Е., умершего 17 января 1994 года, наследства в виде жилого дома Номер обезличен расположенного по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ....
Выслушав объяснения истицы, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Екимовой Т.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области разъяснены.
Судом признание ответчиком Администрацией Шимского муниципального района Новгородской области иска о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, на земельный пай с оценкой ... б/га, площадью ... га, принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. 532 ГК РСФСР (1964 года), ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 218, 1142, 1151, 1152, 1153, 1181 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования Екимовой Т.Н. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, стоимостью 1230 руб., на земельный пай с оценкой ... б/га, площадью ... га подлежат удовлетворению.
Исковые требования Екимовой Т.Н. к Администрации Уторгошского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ... также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
В судебном заседании установлено, что 17 января 1994 года умер Е.И.Е.
Наследником умершего Е.И.Е. являлся его сын Е.Н.И., муж истицы.
Судом также установлено, что Е.И.Е. на праве собственности принадлежал жилой дом Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
Данный дом, 1954 года постройки, принадлежал наследодателю на основании лицевого счета в Уторгошском сельском Совете за 1991 год, за Номер обезличен.
Впоследующем Е.И.Е. подарил указанный выше дом своему сыну Е.Н.И., о чём был составлен договор дарения от 17 июля 1991 года, который в установленном законом порядке в похозяйственной книге сельского Совета или в БТИ Шимского района зарегистрирован не был.
Однако, как установлено в судебном заседании, после смерти Е.И.Е. его сын Е.Н.И. фактически принял наследство, что помимо объяснений истицы подтверждено выпиской Номер обезличен от 28 августа 2007 года из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, находящейся в ведении Уторгошского сельского поселения Шимского района Новгородской области, кадастровым паспортом земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ..., на земельном участке расположено здание - жилой дом Номер обезличен, из которых усматривается, что земельный участок площадью ... кв.м, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит на праве собственности Е.Н.И.
В судебном заседании также установлено, что 22 марта 2007 года умер Е.Н.И.
Наследниками Е.Н.И. являются жена Екимова Т.Н. и дети Екимов А.Н. и Екимова О.Н.
После смерти Е.Н.И. Екимова Т.Н. приняла наследство в установленном ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ порядке, подав 07 июня 2007 года заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Дети умершего Е.Н.И.: сын Екимов А.Н. и дочь Екимова О.Н. от причитающегося им по закону наследства, оставшегося после смерти отца Е.Н.И., отказались. 22 мая 2010 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург З.Е.А. Екимовой Т.Н. выдано свидетельство о праве наследство пот закону Номер обезличен, из которого следует, что наследником имущества Е.Н.И., умершего 22 марта 2007 года, является Екимова Т.Н.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ОАО «...» Санкт-Петербурга, в структурном подразделении Номер обезличен Фрунзенского отделения Сбербанка РФ Санкт-Петербурга. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13 октября 2010 года Номер обезличен в выдаче Екимовой Т.Н. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ..., нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург З.Е.А. отказано ввиду отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок и отсутствие регистрации права собственности на жилой дом, подтверждающих принадлежность названных объектов наследодателю Е.Н.И.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего 22 марта 2007 года Е.Н.И., постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13 октября 2010 года Номер обезличен, вынесенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург З.Е.А.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств и в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что исковые требования Екимовой Т.Н. подлежат удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на дом Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:
Иск Екимовой Т.Н. удовлетворить.
Признать за Екимовой Т.Н. право собственности на дом Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер Номер обезличен и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
Признать за Екимовой Т.Н. право собственности на земельную долю площадью ... га, с оценкой ... баллогектара, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: Новгородская область, Шимский район, ТОО «...».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 27 октября 2010 года.
Председательствующий Н.А. Жукова