Гражданское дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Батецкий 17 ноября 2010 г.
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой В.А.,
при секретаре Афониной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н.Н., Чабаевой Н.А., Осиповой Ф.М. к Новгородскому ОСБ РФ № 8629 г. Великий Новгород о признании права собственности на денежные вклады,
установил:
Матвеева Н.Н., Чабаева Н.А. и Осипова Ф,М. обратились в суд с иском к Новгородскому ОСБ РФ № 8629 ... о признании права собственности на денежные вклады, указав, что 15.02.2003 г. скончалась О.М.А., которая завещала все свое имущество, в том числе и трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ..., сыну: О.А.Н. и дочери Матвеевой Н.Н. в равных долях. 01.02.2010. О.А.Н. скончался. После смерти О.А.Н. осталось два наследника по закону первой очереди: супруга - Осипова Ф.М, и дочь - Чабаева Н.А. Ранее, 20.12.1999 г. скончался муж О.М.А. - О.Н.С. После его смерти осталось также три наследника: Матвеева Н.Н., Чабаева Н.А. и Осипова Ф,М. Решением Солецкого районного суда Новгородской области № 2-348 от 14.09.2010 г. за истцами признано право общей долевой собственности на указанную квартиру и на земельный участок. После вступления в законную силу указанного решения суда при разборе в квартире вещей, принадлежащих О.М.А. ими были обнаружены сберегательные книжки на имя О.М.А. и О.Н.С. в Новгородском ОСБ РФ № 8629, которые не были включены в круг наследственного имущества.
В судебное заседание истцы не явились, в своем заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием их представителя Н.М.А.
Представитель истцов Н.М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения представителя истцов Н.М.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно завещания от 20.12.2002 г., удостоверенного главой администрации Мелковичского сельсовета А.Г.М. О.М.А. завещала трехкомнатную квартиру, а также двор, баню и все надворные постройки, приусадебный участок сыну - О.А.Н. и дочери Матвеевой Н.Н..
В соответствии с свидетельством о рождении Номер обезличен от 31.01.1950 г. Осиповой Н.Н., ее матерью является О.М.А., а отцом - О.Н.С.
В соответствии с свидетельством о рождении Номер обезличен от 31.01.1950 г. О.А.Н., его матерью является О.М.А., а отцом - О.Н.С.
Согласно свидетельства о заключении брака Номер обезличен от 26.01.1983 г. М.В.М. зарегистрировал брак с Осиповой Н.Н., жене присвоена фамилия - Матвеева.
Из свидетельства о смерти О.М.А., Номер обезличен от 05.07.2007 г. следует, что О.М.А. умерла 15.02.2003 г.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен от 21.12.1999 г. О.Н.С. умер 20.12.1999г.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен от 01.02.2010 О.А.Н. умер 01.02.2010 г.
Согласно свидетельства о заключении брака Номер обезличен от 06.11.1970 г. О.А.Н. зарегистрировал брак с Гавриловой Ф.М., жене присвоена фамилия - Осипова.
В соответствии с свидетельством о рождении Номер обезличен от 02.03.2010 г. Осиповой Н.А., ее матерью является Осипова Ф.М., а отцом - О.А.Н.
Согласно справки о заключении брака Номер обезличен от 18.05.2010 г. Ч.В.А. зарегистрировал брак с Осиповой Н.А., жене присвоена фамилия - Чабаева.
Согласно сообщения Новгородского отделения Сбербанка РФ № 8629 на имя О.Н.С. имеется денежный вклад по счету Номер обезличен в сумме 54-09 руб., остаток невыплаченной компенсации 4156-32 руб. и денежный вклад по счету Номер обезличен в сумме 6-22 руб. и остаток невыплаченной компенсации в сумме 822-00 руб.; на имя О.М.А. имеется денежный вклад по счету 05734 невыплаченной компенсации в сумме 2806-20 руб., денежный вклад по счету Номер обезличен в сумме 125-82 руб., невыплаченной компенсации в сумме 12295-77 руб.
Согласно решения Солецкого районного суда № 2-348 от 14.09.2010 г. истцы приняли наследство в виде трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ....
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то в данном случае исковые требования Матвеевой Н.Н., Чабаевой Н.А. и Осиповой Ф.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право общей долевой собственности по 1/3 доле каждой на денежный вклад в сумме 54-09 рублей и остаток невыплаченной компенсации в сумме 4156-32 руб. по счету Номер обезличен и денежный вклад в сумме 6-22 руб. с невыплаченной компенсаций в сумме 822-00 руб. по счету Номер обезличен на имя О.Н.С. за Матвеевой Н.Н., Осиповой Ф.М. и Чабаевой Н.А..
Признать право общей долевой собственности: 1/2 долю за Матвеевой Н.Н.; по 1/4 доле за Осиповой Ф.М. и Чабаевой Н.А. на остаток невыплаченной компенсации в сумме 2806-20 руб. по счету 05734, денежный вклад в сумме 125-82 руб. и невыплаченную компенсацию в сумме 125-82 руб. и невыплаченную компенсацию в сумме 12295-77 руб. по счету Номер обезличен на имя О.М.А.
в Новгородском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ с правом получения компенсации по ритуальным услугам.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Новгородский областной суд.
Судья: В.А. Новикова