Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 г. п.Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова А.П.,
при секретаре Береновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» к Сараевой Н.В. и Юдиной Л.А. о взыскании солидарно 84166 рублей 36 копеек и государственной пошлины в сумме 2724 рубля 99 копеек,
установил:
Филиал Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» обратился в суд с иском к Сараевой Н.В., Юдиной Л.А.о взыскании солидарно 84166 руб. 36 копеек и государственной пошлины в сумме 2724 руб. 99 коп., указав, что Сараева Н.В. и Юдина Л.А. с 4 мая 2010 года работали в магазине «.... Сараева Н.В. работала в должности продавца 3-ого разряда с исполнением обязанностей заведования, Юдина Л.А. продавцом 2-ого разряда. В данном магазине с 04 мая 2010 года была установлена полная бригадная материальная ответственность. При назначении на должность с обоими были заключены договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 14 сентября 2010 года в магазине ... была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача в сумме 84166 руб. 36 коп.
Представитель истца Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчица Сараева Н.В исковые требования признала полностью.
Ответчица Юдина Л.А.исковые требования признала полностью.
Выслушав объяснения представителя истца Н., ответчиц Сараеву Н.В, и Юдину Л.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 04.05.2010г. «Батецкое райпо» и коллектив (бригада) в лице руководителя коллектива (бригады) Сараевой Н.В.., члена бригады Юдиной Л.А. заключили договор, согласно которого коллектив бригады принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения и продажи товара (материальных ценностей). Указанный договор подписан руководителем Батецкого райпо, руководителем коллектива (бригадиром) Сараевой Н.В., членом бригады Юдиной Л.А.
Согласно акта результатов проверки ценностей в магазине ... на 14.09.2010 г. у Сараевой Н.В., Юдиной Л.А. была выявлена недостача товара на сумму 84166 руб. 36 коп.
Согласно заявлениям Сараевой Н.В. и Юдиной Л.А они иск признают и согласны возместить филиалу «Батецкое райпо» 84166 рублей 36 коп. и государственную пошлину в сумму 2724 рублей 99 копеек.
В соответствии с п.3 ст.245 ТК РФ по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
Суд, учитывая заявления от Сараевой Н.В. и Юдиной Л.А. о признании ими приведенных выше обстоятельств и требования ч.2 ст.68 ГПК РФ, согласно которых признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания, считает, что истец подлежит освобождению от необходимости дальнейшего доказывания требований в части причинения ему ущерба на сумму 84166 руб. 36 коп.
При таких обстоятельствах указанные выше требования филиала Новгородсого областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» в части взыскания с ответчиков солидарно 84166 руб. 36 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, согласно платежного поручения №1835 от 02.11.2010 г., уплачена государственная пошлина в размере 2724 руб.99 коп. которая должна быть взыскана с ответчиц в равных долях в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск филиала Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» удовлетворить.
Взыскать с Сараевой Н.В., Юдиной Л.А. в пользу филиала Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» солидарно в возмещение ущерба 84166 (Восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 36 копеек.
Взыскать с Сараевой Н.В. в пользу филиала Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1362 рубля 50 копеек.
Взыскать с Юдиной Л.А. в пользу филиала Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1362 рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Солецкий районный суд.
Судья: А.П.Степанов