Решение о разделе совместно нажитого имущества



Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Алещенковой И.А.,

с участием сторон: истца Люшнина Ю.С., ответчицы Зинкевич Р.М.,

при секретаре Котовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люшнина Ю.С. к Зинкевич Р.М. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице о разделе имущества, нажитого в период брака с ответчицей - жилого дома ... и земельного участка площадью 1957 кв. м, находящегося там же. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоит в браке с ответчицей с Дата обезличенагода. За время брака за счет общих средств ими было приобретено указанное выше имущество, право собственности на которое зарегистрировано за Зинкевич Р.М. Брачный договор между ними не заключался, в настоящее время в добровольном порядке соглашение о разделе данного имущества между ним и ответчицей не достигнуто. Просит суд разделить совместно нажитое имущество, признав за ним право собственности на 1/2 жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истец Люшнин Ю.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что в настоящее время брак между ним и ответчицей расторгнут в судебном порядке. Просил признать указанные жилой дом и земельный участок совместно нажитым имуществом и произвести его раздел.

Ответчик Зинкевич Р.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Последствия признания иска ей судом разъяснены и ей понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска ответчицей Зинкевич Р.М. права и законные интересы других лиц не нарушаются, признание иска не противоречит закону (ст.ст. 34, 39 СК РФ), подтверждено материалами дела л.д. 10, 11-12, 13, 30-33), а также объяснениями сторон в судебном заседании, признание иска является правом ответчика, результатом его свободного волеизъявления, у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, а потому суд принимает признание иска ответчиком, находит дом и земельный участок по ... совместно нажитым имуществом сторон и подлежащими разделу между сторонами в равных долях по 1/2 каждой без изложения в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ мотивов принятого решения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд Люшнин Ю.С. уплатил государственную пошлину в сумме 2788, 54 руб., что подтверждено документально, а потому указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Люшнина Ю.С. к Зинкевич Р.М. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов и выделить Люшнину Ю.С. 1/2 доли домовладения Номер обезличен, находящегося по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером Номер обезличен, состоящего из жилого дома площадью 32, 8 кв.м, в т.ч. жилой 17, 1 кв.м с хозпостройками, а также 1/2 доли земельного участка площадью 1957 кв. м, с кадастровым номером Номер обезличен, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося там же.

Взыскать с Зинкевич Р.М. в пользу Люшнина Ю.С. расходы по уплате госпошлины в сумме 2788, 54 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Солецкого районного суда И.А. Алещенкова