Определение о прекращении производства по делу в связхи с отказом от иска

дело Номер обезличен

11 января 2011 года судья Солецкого районного суда Новгородской области Аброськина Г.А., при секретаре Савиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Волотовского района в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «ООШ ...» о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2010 года ликвидировать наледь, сосульки и снежные валы с крыши образовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Волотовского района Новгородской области в своем заявлении в суд просит обязать муниципальное автономное образовательное учреждение основная общеобразовательная школа дер. Городцы, расположенное по адресу: Новгородская область, Волотовский район, ..., в срок до 31 декабря 2010 года ликвидировать наледь, сосульки и снежные валы с крыши образовательного учреждения, при этом ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района в Муниципальном автономном образовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа ... (далее школа ...) проведена проверка обеспечения безопасности воспитанников образовательного учреждения.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «Об образовании» указано, что образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников, при этом к образовательным учреждениями относятся общеобразовательные учреждения.

Согласно пункта 3 статьи 32 Закона «Об образовании» образовательное Учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Аналогичная норма закрепления в пункте 10 постановления Правительства РФ от 19 марта 2001 года № 196 «Об утверждении типового положения об общеобразовательном учреждении».

Также в пункте 4 указанного постановления, закреплено, что деятельность общеобразовательного учреждения основывается на принципах демократии, гуманизма, общедоступности, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, гражданственности, свободного развития личности, автономности и светского характера образования.

В ходе настоящей проверки установлено, что на крыше школы ... имеются наледь, сосульки, снежные валы, что создает угрозу как работникам, образовательного учреждения, учащимся учреждения, их родителям, а также иным лиц посещающих образовательное учреждение, чем нарушается их права на защиту жизни и здоровья.

Согласно ч. 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В подготовительной части судебного заседания от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с его отказом от заявленных требований, по тем основаниям, что МАОУ «ООШ ...» требования прокурора исполнены в добровольном порядке: ликвидирована наледь, сосульки и снежные валы с крыши образовательного учреждения в срок до 31 декабря 2010 года.

В силу ст. 220 ч.1 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор отказался от заявленных в суд требований, последствия прекращения дела, в соответствие со ст.221 ГПК РФ ему известны, в связи, с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, судья

Определил:

Прекратить производство по делу, по заявлению прокурора Волотовского района в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «ООШ ...» о возложении в срок до 31 декабря 2010 года обязанности ликвидировать наледь, сосульки и снежные валы с крыши образовательного учреждения

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: