Дело Номер обезличен п. ШимскР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.А.,
при секретаре Митрофановой Н.Г.,
с участием истца Распутиной О.Г.,
представителя ответчика Корныльева Я. С. адвоката Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутиной О.Г. к Корныльеву Я.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Распутина О.Г. обратилась в суд с иском к Корныльеву Я.С. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением - домом Номер обезличен в дер. ... Шимского района Новгородской области, обосновав его тем, что является собственником спорного жилого помещения, в котором по месту жительства зарегистрирован не являющийся членом её семьи Корныльев Я.С. Ответчик с 2008 года выехал в Великий Новгород, с этого времени в спорном доме не проживает, его вещей в доме не имеется, в настоящее время место его фактического жительства неизвестно.
В судебном заседании Распутина О.Г. иск поддержала по указанным выше мотивам.
Ответчик Корныльев Я.С. в судебное заседание не явился, в спорном жилом помещении не проживает, фактическое место его жительства и пребывания суду неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Иванова Е.В. в судебном заседании иск не признала.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 25 и статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, оно неприкосновенно, и никто не может быть произвольно лишен его.
Частью 4 статьи 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
Основания прекращения права пользования жилым помещением членов семьи собственника определены частью 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что при прекращении семейных отношений у бывшего члена семьи возникает обязанность освободить жилое помещение (прекратить пользование им), а у собственника - право требовать прекращения права пользования и выселения ответчика из занимаемого жилого помещения в случае, когда такие основания предусмотрены либо ЖК, другими федеральными законами, либо договором.
В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что жилой дом Номер обезличен, общей полезной площадью ... кв.м, в том числе жилой - ... кв.м, расположенный по адресу: д. ... Шимкого района Новгородской области, принадлежит на праве собственности Распутиной О.Г., что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и дома от 01 октября 2004 года, зарегистрированным в установленном законом порядке 21 октября 2004 года.
Право пользования спорным жилым домом имеют: собственник Распутина О.Г. и Корныльев Я.С., зарегистрированный по месту жительства в указанном жилом помещении 27 января 2005 года.
Из объяснений истца в судебном заседании установлено, что Распутина О.Г. и Корныльев Я.С. состояли в фактических семейных отношениях до декабря 2008 года.
После прекращения фактических семейных отношений в декабре 2008 года Корныльев Я.С. в спорном доме не проживает, с этого времени Распутина О.Г. с Корныльевым Я.С. общего хозяйства не ведут, совместно не проживают.
Указанные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждены показаниями свидетелей Т.В.И. и Н.В.И., показавших, что Распутина О.Г. проживает одна, с 2008 года Корныльева Я.С. в деревне никто не видел, со слов Распутиной О.Г. им известно, что Корныльев Я.С. уехал в Великий Новгород, его место жительства и работы неизвестно, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства отказался.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Корныльев Я.С., несмотря на то, что был вселён в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, к членам семьи истца не относится.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования спорным жилым домом после прекращения фактических семейных отношений не было достигнуто, а Корныльев Я.С. каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением либо невозможность обеспечения себя иным жилым помещением в связи с имущественным положением или в силу других заслуживающих внимания обстоятельств, суду не представил, суд считает, что оснований для сохранения за ним права пользования спорным домом не имеется, а потому требования Распутиной О.Г. о прекращении права пользования Корныльева Я.С. спорным жилым домом подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 200 руб.
Кроме того, в соответствии со статей 94, 103 ГПК РФ за счёт средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу Некоммерческого партнерства Адвокатского бюро Шимского района Новгородской области (ИНН 5319004048 БИК 044959698 кор. Счет 3010181010000000698, расч.счет 40703810443120100148 Новгородской ОСБ № 8629 г.В.Новгород) расходы на оплату услуг адвоката Ивановой Е.В. в сумме 298 руб. 38 коп.
С ответчика Корныльева Я.С. следует взыскать в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 298 руб. 38 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Распутиной О.Г. удовлетворить.
Прекратить право пользования Корныльева Я.С. жилым помещением - домом Номер обезличен в дер. ... Шимского района Новгородской области, принадлежащем на праве собственности Распутиной О.Г..
Взыскать за счёт средств федерального бюджета в пользу Некоммерческого партнерства Адвокатского бюро Шимского района Новгородской области (ИНН 5319004048 БИК 044959698 кор. Счет 3010181010000000698, расч.счет 40703810443120100148 Новгородской ОСБ № 8629 г.В.Новгород) расходы на оплату услуг адвоката Ивановой Елены Владимировны в сумме 298 руб. 38 коп.
Взыскать с Корныльева Я.С. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп.
Взыскать с Корныльева Я.С. в пользу Распутиной О.Г. госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение является основанием для снятия Корныльева Я.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Новгородская область, Шимский район, ....
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Н.А. Жукова