Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сольцы 26 января 2011 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Навойчик М.Н.,
с участием представителя истца Григорьевой Е.Л.,
ответчика Беловой Е.О.,
при секретаре Котовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Беловой Е.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд к Беловой Е.О. с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указало, что 23 июля 2010 года в г.В.Новгороде произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный номер ..., принадлежащим истцу под управлением Т.С.А., и автомобиля марки ..., государственный номер ..., принадлежащей и под управлением ответчицы. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Стоимость ремонтных работ, материалов и запасных частей составила ... рублей. Страховая компания возместила истцу страховую сумму в пределах лимита ответственности, а именно в сумме ... рублей. В соответствии с постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении Белова Е.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1072 ГК РФ просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховщиком причинителя вреда страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а именно ... рублей.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик признает иск в полном объеме, а истец предоставляет рассрочку в перечислении денежных средств в размере ... рублей, а именно ежемесячно в размере ... рублей ... копеек в срок до 2 числа следующего месяца, начиная с марта 2011 года до полного погашения, а именно до 2 августа 2012 года, перечисляя указанные суммы на счет истца в соответствии с банковскими реквизитами, ответчик также выплачивает истцу 50% размера уплаченный им государственной пошлины, что составляет ... рубля ... копеек в срок не позднее 2 марта 2011 года.
В судебном заседании стороны подписали мировое соглашение, подтвердив, что согласны с его условиями. Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит интересам иных лиц, а потому оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому ответчик Белова Е.О. признает иск в полном объеме, истец предоставляет ответчику рассрочку в перечислении денежных средств в размере ... рублей, а именно ответчик Белова Е.О. ежемесячно в срок до 2 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года, уплачивает по ... рублей ... копеек до полного погашения задолженности, а именно до 2 августа 2012 года, ответчик выплачивает истцу 50% размера уплаченной им государственной пошлины, что составляет ... рубля ... копеек в срок не позднее 2 марта 2011 года. Перечисление осуществляется на расчетный счет 40402810800000000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области Великий Новгород, ИНН/КПП 5321033864/532101001 ОКАТО 49401000000.
Производство по настоящему делу по иску Государственного учреждения - Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Беловой Е.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Навойчик М.Н.