Дело Номер обезличен п. Шимск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жуковой Н.А.
при секретаре Митрофановой Н.Г.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области Калининой И.А.,
ответчика Ильиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Ильиной С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... руб. ... коп., по авансовому платежу по налогу на доходы физических лиц за 2010 год по сроку уплаты - 15 июля 2010 года в сумме ... руб., итого в общей сумме ... руб.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Ильиной С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... руб. и по авансовому платежу за 2010 год по сроку уплаты - 15 июля 2010 года в сумме ... руб., а всего в сумме ... руб., указав, что Ильина С.В., осуществляя деятельность в качестве адвоката, в установленный налоговым законодательством срок 15 июля, налог на доходы физических лиц за 2009 года в сумме ... руб. не оплатила. Кроме того, ответчиком не исполнена обязанность по уплате в срок не позднее 15 июля 2010 года авансового платежа по тому же виду налога в сумме ... руб., в связи с чем в её адрес было направлено требование со сроком уплаты налога до 08 августа 2010 года. Однако на день подачи иска задолженность ответчиком Ильиной С.В. в добровольном порядке не оплачена.
В судебном заседании представитель Инспекции исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... руб., задолженность по тому же виду налога по сроку уплаты 15 июля 2010 года - в сумме ... руб., итого в общей сумме ... руб.
Ответчик Ильина С.В. иск признала.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных Инспекцией требований, ответчику Ильиной С.В. разъяснены.
Судом признание ответчиком Ильиной С.В. иска принято, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 3, 31,48, 69,227 Налогового кодекса РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных Инспекцией требований.
Так как решение состоялось в пользу Инспекции, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме по ... руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области удовлетворить.
Взыскать с Ильиной С.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... руб., задолженность по авансовому платежу по налогу на доходы физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15 июля 2010 года в сумме ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с Ильиной С.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с подачей жалобы через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Н.А. Жукова