Определение о принятии отказа от иска



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 г. п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.П.

при секретаре Береновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Батецкого района Новгородской области к муниципальному унитарному учреждению ... об обязании совершить определенные действия, а именно незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия дома ... наледь и сосульки,

установил:

Прокурор Батецкого района обратился в суд с заявлением к муниципальному унитарному учреждению ... об обязании совершить определенные действия, а именно незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия дома ... наледь и сосульки.

В день рассмотрения дела в судебное заседание поступило заявление помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В., в котором он просил прекратить производство по его заявлению в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании директор МУП ... С.В.В. данное заявление поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что сосульки с дома ... сбиты и требование прокурора выполнены в полном объеме.

При решении вопроса о принятии отказа от иска помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В., с учетом положений ч.2 ст.39,ст.173 ГПК РФ судом установлено, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Как следует из заявления помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В. ему разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Принимая во внимание, что согласно заявления директора МУП ... С.В.В. сосульки с дома ... сбиты и требование прокурора выполнены в полном объеме, отказ от иска помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В. от иска.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, 220, 221, 152 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В.

Производство по делу по заявлению прокурора Батецкого района к муниципальному унитарному учреждению «Управляющая компания» об обязании совершить определенные действия, а именно незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия дома ... наледь и сосульки прекратить.

Разъяснить помощнику прокурора Батецкого района Савченко О.В., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд

в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Солецкий районный суд.

Судья: А.П.Степанов.