Гражданское дело №. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Батецкий 25 октября 2011 г. Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова А.П., при секретаре Афониной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>» к Малышевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67 274 рублей 34 коп и госпошлины размере 2218 руб. 23 коп., установил: Открытое Акционерное Общество Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>» (далее ОАО АКБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Малышевой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 67 274 руб. 34 коп. и оплаченной госпошлины в размере 2218 руб. 23 коп., указав, что между ними и Малышевой Н.Ю. был заключен кредитный договор № от 5 февраля 2010 года на сумму 50000 руб. на срок 36 месяцев. Указанную сумму ответчица получила по мемориальному ордеру 05.02.2010 г. Порядок и сроки платежей установлены графиком платежей. Малышева Н.Ю. надлежащим образом не исполнила свои обязанности по своевременному внесению денежных средств. В результате, задолженность по оплате денежных средств по кредитному договору на 07.06.2011 года составила в общей сумме 67 274 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 44967 руб. 84 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 14097 руб. 12 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 2499 руб. 35 коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 5 710 руб. 03 коп. Представитель истца, надлежащим образом был извещен о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Малышева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав ответчицу Малышеву Н.Ю., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц. Согласно мемориального ордера № от 05.02.2010 г. Малышева Н.Ю. получила в ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № 50000 руб. В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как видно из кредитного договора № от 5 февраля 2010 года, Малышева Н.Ю. и ОАО АКБ «<данные изъяты>» заключили кредитный договор на 50000 руб., со сроком возврата в 36 месяцев, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.1.1. договора заемщик обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Из уведомления об исполнении обязательства от 07.04.2011 года следует, что Малышевой Н.Ю. предлагалось досрочно возвратить оставшуюся сумму займа в связи с несоблюдением условий обязательства и непогашением займа согласно графика платежей, поскольку ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, суд считает, что Малышева Н.Ю. обязана возвратить досрочно не возмещенную сумму кредита с процентами. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с расчетом взыскиваемой денежной суммы с Малышевой Н.Ю. по кредитному договору № от 5 февраля 2010 года, неоплаченная сумма по основному долгу составляет - 44967 руб. 34 коп. руб.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 14097 руб. 12 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 2499 руб. 35 коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 5710 руб. 03 коп. Расчет задолженности исчислен в размере и в порядке, определенном договором № от 5 февраля 2010 года, проверен судом и подлежит возврату в полном объеме. Из платежного поручения № от 09.08.2011 г. г. следует, что сумма уплаченной госпошлины составляет 2218 руб.23 коп. Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворена задолженность по договору займа в сумме 67274 руб. 34 коп., поэтому госпошлина подлежит возврату в размере, исчисленном в порядке ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляющем 2218 руб. 23 коп. При таких обстоятельствах требования ОАО АКБ «<данные изъяты>», предъявленные к Малышевой Н.Ю., правомерно признаны ответчицей и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 2,3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Малышевой Н.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>» 67274 (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 34 копейки. Взыскать с Малышевой Н.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины 2218 руб. 23 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 30 октября 2011 года через Солецкий районный суд в Новгородский областной суд. Председательствующий: А.П. Степанов