Дело №2-153/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 февраля 2011 года г. Сольцы
Судья Солецкого районного Новгородской области Киселёв Д.А.,
с участием истца Воронкова Д.А.,
ответчика Булиной А.П., представителя ответчика Государственной инспекции гостехнадзора по Солецкому муниципальному району - С.
при секретаре Поблагуевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова Д.А. к Булиной А.П., Государственной инспекции гостехнадзора по Солецкому муниципальному району Новгородской области о признании права собственности на транспортное средство-трактор ... и тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Булиной А.П., Государственной инспекции гостехнадзора по Солецкому муниципальному району с требованием о признании права собственности на транспортное средство - трактор ..., и тракторный прицеп. В обоснование иска указал, что данный трактор, переданный ему Б., находится в его пользовании восемь лет,. Договор дарения они не оформляли, поскольку у последнего отсутствовали правоустанавливающие документы. В 2007 году после смерти Б.. он хотел зарегистрировать право собственности на трактор, но поскольку правоустанавливающие документы на транспортное средство отсутствуют, государственная инспекция гостехнадзора по Солецкому муниципальному району отказалась регистрировать вышеуказанное транспортное средство. Истец добросовестно и открыто пользуется, непрерывно владеет трактором и тракторным прицепом, как свои собственным недвижимым имуществом в течение восьми лет, а потому просит признать за ним право собственности на трактор марки ... и тракторный прицеп в порядке приобретательной давности.
Истец Воронков Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Булина А.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что спорный трактор был отдан в собственность истца ее мужем более 8 лет назад, и с тех пор принадлежит истцу. Воронков Д.А., пользуется трактором и прицепом, производит ремонты.
Представитель ответчика Государственной инспекции Гостехнадзора по Солецкому муниципальному району С. в судебном заседании исковые требования признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований..
В связи с тем, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, а именно ст.ст. 218, 234 ГК РФ и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя заявленные истом требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Воронковым Д.А. право собственности на транспортное средство трактор ..., ... и тракторный прицеп ... синего цвета.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районным суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Киселёв