Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Батецкий 1 марта 2011 г.
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова А.П.,
при секретаре Береновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Н.В. к администрациям Батецкого муниципального района Новгородской области и Батецкого сельского поселения Батецкого района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 40,2 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., площадью 800 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен на землях населённых пунктов и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., площадью 900 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен на землях населённых пунктов,
установил:
Фролов Н.В. обратился в суд с иском к администрациям Батецкого муниципального района Новгородской области и Батецкого сельского поселения Батецкого района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 40,2 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., площадью 800 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен на землях населённых пунктов и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., площадью 900 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен на землях населённых пунктов, указав, что 03.01.2000 г. скончался его дядя, Н.Ф.И. Завещание Н.Ф.И. не оставил, после его смерти, он является единственным наследником по закону, других наследников не имеется. На основании Распоряжения администрации Батецкого сельсовета Новгородской области № 22 -рг от 19.06.1992 г. Н.Ф.И. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,17 га. в .... Данное распоряжение в настоящее время не отменено и не изменено. Свидетельство о праве собственности на землю Н.Ф.И. не выдавалось. Как следует из справки администрации Батецкого сельского поселения, участок, предоставленный в собственность Н.Ф.И. площадью 0,17 га, фактически состоит из двух земельных участков: с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 800 кв.м. и с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 900 кв.м. На земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 900 кв.м. расположен жилой дом, по адресу: .... Согласно Постановления администрации Батецкого района Новгородской области № 65 от 30.03.1999 г. « О возникновении приобретательной давности на объекты недвижимого имущества» за Н.Ф.И. было признано возникновение приобретательной давности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., общей площадью 40 кв.м., жилой - 21,2 кв.м. Согласно справки администрации Батецкого сельского поселения он
фактически принял наследство после смерти Н.Ф.И. Его право на земельный участок и жилой дом никем не оспаривалось и не оспаривается.
В судебное заседание истец Фролов Н.В. не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Н.М.А., иск поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель администрации Батецкого муниципального района Новгородской области В.В.Т. в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что администрация района не имеет возражений против признания права собственности на земельные участки площадью 800 и 900 кв.м., кадастровые Номер обезличен, Номер обезличен, расположенные по адресу: ... за Фроловым Н.В.
Глава администрации Батецкого сельского поселения И.Т.Н. в своём заявлении просила рассмотреть дело по иску Фролова Н.В. в отсутствие представителя администрации поселения.
Выслушав представителя истца, адвоката Н.М.А., исследовав материалы дела, суд считает иск Фролова Н.В. подлежащим удовлетворению.
Из распоряжения № 22-рг от 19.06.1992 г., Н.Ф.И. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,17 кв.м., в дер. ....
Согласно справки № 61 от 20.01.2011 г., предоставленной администрацией Батецкого сельского поселения, распоряжение № 220рг от 19.06.1992 г. не отменено и не изменено.
В соответствии со справкой администрации Батецкого сельского поселения № 944 от 29.06.2010 г., согласно распоряжения № 22-рг от 19.06.1992 г., Н.Ф.И. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,17 кв.м., в дер. .... Фактически данный земельный участок состоит из двух земельных участков: первый - с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ... и второй участок - с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ...
Согласно кадастровой выписки Номер обезличен от 24.09.2009 г., земельному участку, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ..., присвоен кадастровый номер Номер обезличен.
Согласно кадастровой выписки Номер обезличен от 15.09.2009 г., земельному участку, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., присвоен кадастровый номер Номер обезличен.
Из сообщений Управления федеральной службы государственной регистрации следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ... и земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ....
В соответствии со справкой администрации Батецкого сельского поселения № 126 от 31.01.2011 г., Н.Ф.И. зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти 03.01.2000 г. по адресу: .... Согласно записи от 1999 г., за Н.Ф.И. числится на праве собственности жилой дом 1950 года с постройками, находящимися на земельном участке, принадлежащем Н.Ф.И. на праве собственности, расположенные по адресу: ....
Из справки администрации Батецкого сельского поселения № 1694 от 01.10.2009 г. следует, что распоряжением администрации Батецкого сельсовета от 29.12.2001 г. № 33-рг
«О присвоение почтовых адресов» жилому дому, принадлежащему Н.Ф.И. присвоен номер 32.
Согласно постановления администрации Батецкого района Новгородской области № 65 от 30.03.1999 г. « О возникновении приобретательной давности на объекты недвижимого имущества» за Николаевым Ф.И. было признано возникновение приобретательной давности на жилой дом ..., общей площадью 40 кв.м., жилой - 21,2 кв.м.
Согласно технического паспорта, дом ..., инвентарный номер Номер обезличен, год постройки 1950, имеет общую полезную площадь 40,2 кв.м., жилую - 21,2 кв.м.
Справкой администрации Батецкого сельского поселения № 122 от 28.01.2011 г., подтверждается, что Фролов Н.В. после смерти Н.Ф.И. фактически вступил в управление наследственным имуществом с февраля 2000 г., а именно : производил косметический ремонт, принимал меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал приусадебный участок.
Согласно справки бюро технической инвентаризации № 64 от 28.06.2010 г., на праве личной собственности за Н.Ф.И. зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 40 кв.м., жилой - 21,2 кв.м.
Из сообщений Управления федеральной службы государственной регистрации следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: здание, расположенное по адресу: ....
В соответствии со свидетельством о смерти Номер обезличен от 11.09.2009 г., Н.Ф.И. умер 03.01.2000 г. в д. ....
Согласно решения Солецкого районного суда Новгородской области от 15.12.2010 г., установлен факт родственных отношений между Фроловым Н.В. и Н.Ф.И., умершего 03.01.2000 г., как между племянником и дядей.
Из справки нотариуса п. Батецкий П.М.Н. следует, что наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Н.Ф.И., умершего 03.01.2000 г., не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что в данном случае Фролов Н.В., являясь племянником Н.Ф.И., до введения части третьей ГК РФ, не мог быть наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но является таковым по правилам части третьей ГК РФ, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, исковые требования Фролова Н.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фролова Н.В. удовлетворить.
Признать за Фроловым Н.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия..., общей площадью 40,2 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., площадью 800 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен на землях населённых пунктов и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия..., площадью 900 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен на землях населённых пунктов.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд путем подачи жалобы через Солецкий районный суд.
Судья: А.П. Степанов