Определение о прекращении производства по делу



Дело Номер обезличен

Определение

о прекращении производства по делу

г.Сольцы Дата обезличена года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием представителя истца - прокурора Елкина Д.А.,

представителя третьего лица Вдовиченко Ю.А.,

ответчика Киселева В.И.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Киселеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Солецкого района обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик имеет водительское удостоверение категории «В», «С», которое ему выдано 25 ноября 2006 года. При этом ответчик с ноября 2003 года состоит на учете у врача-нарколога наркологического кабинета МУЗ «Солецкая ЦРБ» с диагнозом .... В 2008 году Киселев В.И. перенес .... По заключению врача-нарколога Киселеву В.И. противопоказано управление транспортными средствами. Прокурор указывает, что с указанным диагнозом водители допускаются к работе с транспортными средствами после специального лечения при стойкой ремиссии не менее 3 лет. Для вывода о наличии стойкой ремиссии Киселеву В.И. необходимо пройти обследование и сдать соответствующие анализы. Его единичные явки на прием к врачу-наркологу не свидетельствуют о прохождении им полноценного лечения. Управление ответчиком транспортным средством как источником повышенной опасности с учетом имеющегося у него диагноза при отсутствии данных о стойкой ремиссии создает реальную угрозу причинения как вреда жизни и здоровью граждан, так и имущественного ущерба, а потому действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель истца Елкин Д.А. заявил об отказе от заявленных требований, предоставив суду соответствующее заявление. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены. При этом представитель истца пояснил, что в соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 10 февраля 2011 года Киселев В.И. по своему состоянию может быть допущен к управлению транспортными средствами «В», «С» с правом работы по найму. Управление им транспортными средствами не представляет общественной опасности, а потому основания для прекращения действия права ответчика Киселева В.И. на управление транспортными средствами отсутствуют.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по Солецкому району Новгородской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица РЭГ №2 МРЭО ГИБДД ОВД по Солецкому району УВД по Новгородской области Вдовиченко Ю.А. против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу не возражает.

Ответчик Киселев В.И. против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Солецкого района Новгородской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Солецкого района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Киселеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Н.Навойчик