Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего - судьи Зуйковой В.М.,
с участием представителя истца Т.З.И..,
при секретаре Лимасовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Л.И. к Новгородскому отделению №8629 Сбербанка России, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области о признании права собственности на денежный вклад за правопреемником,
установил:
Михайлова Л.И. обратилась в суд с иском к Новгородскому отделению №8629 Сбербанка России, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области о признании права собственности на денежный вклад за правопреемником. В обоснование своих требований, истица указала, что И.Е.В. является сыном ее родной сестры И.З.И.. Ее сестра умерла 26 августа 1998 года. Наследником всего имущества после смерти сестры И.З.И. остался ее сын И.Е.В. После смерти матери И.Е.В. нотариально наследство не оформляя, но принял его фактически, оставаясь проживать в доме матери и распоряжаясь всем оставшимся в нем имуществом. 05 апреля 2010 года И.Е.В. умер. После его смерти она фактически приняла наследство, пропустив шестимесячный срок принятия наследства у нотариуса, и просит признать за нею право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти И.Е.В. в виде денежного вклада.
В судебное заседание истица не явилась, ввиду дальности расстояния, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истицы Т.З.И. требования истицы поддержала полностью и показала, что истица и умершая И.З.И. являются родными сестрами. И.З.И. умерла 26 августа 1998 года. После ее смерти ее сын И.Е.В. остался проживать в доме и пользоваться всем оставшимся имуществом, наследство нотариально он не оформлял. И.Е.В. умер 05 апреля 2010 года, после его смерти осталось наследство, в том числе и в виде денежного вклада. Истица после смерти племянника приняла наследство фактически, освободила дом от мусора, распорядилась имуществом, оставшимся в доме по своему усмотрению, семейную икону оставила себе, также произвела косметический ремонт внутри дома и поручила ей присматривать за домом.
Ответчики - представители филиала ОАО «Сбербанк России» и Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно свидетельства о рождении л.д.10) И.Е.В., его родителями записаны И.В.В. и И.З.И..
Согласно свидетельств о рождении Т.З.И. и Т.Д.И. л.д.10) усматривается, что родителями записаны Т.И.Ф. и Т.И.П..
Согласно свидетельства о заключении брака М.Н.П. и Т.Д.И. вступили в брак Дата обезличена года, после заключения брака жене присвоена фамилия М.Н.П..
Согласно копии записи акта о браке Номер обезличен от 16 сентября 1955 года И.В.В. заключил брак с Т.З.И.. После заключения брака жене присвоена фамилия И.З.И..
Согласно свидетельства о смерти И.Е.В. умер 05 апреля 2010 года л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти И.З.И. умерла 26 августа 1998 года (л.л.9).
Согласно свидетельства о смерти И.В.В. умер 28 февраля 1999 года.
Согласно сообщения нотариуса Солецкого района Новгородской области Н.Т.Н. наследственного дела к имуществу И.З.И. умершей 26 августа 1998 года и И.Е.В. умершего 05 апреля 2010 года проживавших по адресу ..., ... ... в производстве нотариальной конторы не имеется.
Согласно сообщения Новгородского отделения №8629/1671 Сберегательного Банка РФ на имя И.Е.В., Дата обезличена года рождения умершего 05 апреля 2010 года имеется денежный вклад за номером счета Номер обезличен
Свидетели М.А.В. и Г.З.А. в судебном заседании показали, что Михайлову Л.И. знают длительное время, хорошо знали ее сестру И.З.И. и ее племянника И.Е.В. И.Е.В. никогда не состоял в браке и не имеет детей. Родители его давно умерли. После смерти матери И.Е.В. оставался проживать в доме матери, то есть фактически принял наследство после ее смерти. После его смерти истица приняла также фактически наследство, очистила дом от мусора, распорядилась оставшимся в доме имуществом, часть за ненадобностью выбросила, забрала семейную икону и произвела косметический ремонт. По ее поручению ее невестка Т.З.И. присматривает за домом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является родной тетей по матери И.Е.В., и наследником третьей очереди по закону, поскольку, умершая 26 августа 1998 года И.З.И. является ее родной сестрой, и матерью умершего 05 апреля 2010 года И.Е.В.. Данное наследство после смерти племянника истица приняла фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно истицей было принято все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю И.Е.В. ко дню его смерти. Истица распорядилась имуществом, оставшимся в доме И.Е.В. по своему усмотрению, обеспечив сохранность данного имущества путем поддержания дома, в надлежащем состоянии, произведя косметический ремонт, и в том числе поручив его охрану Т.З.И.. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истицы о признании права собственности на денежный вклад и компенсации с причитающимися процентами за правопреемником после смерти И.Е.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Михайловой Л.И. право собственности как за правопреемником после смерти племянника И.Е.В., Дата обезличена года рождения, умершего 05 апреля 2010 года на денежный вклад и компенсации, хранящиеся в структурном подразделении 8629/1671 Северо - Западного банка Сбербанка России ОАО на счете Номер обезличен с причитающимися процентами.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Зуйкова В.М.