Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сольцы 15 марта 2011 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуйковой В.М.
с участием истца Овчинникова В.Д., представителей ответчиков по доверенностям М.С.А.., О.М.В..
при секретаре Лимасовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова В.Д. к войсковой части ..., Государственному учреждению Новгородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
Овчинников В.Д. обратился в суд с иском к войсковой части ... и ГУ Новгородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности в сумме 3229 рублей 02 копейки. В обосновании своих требований истец указал, что 01 января 2010 года был принят на работу в порядке перевода из войсковой части 45167 на должность техника отделения подготовки данных 2 категории в войсковую часть .... Данная должность относится к должности гражданской и его страховой стаж составляет более 8 лет. 08 декабря 2010 года с ним были прекращены трудовые отношения по ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией данной организации. В период вынесения приказа о его увольнении он находился на больничном листке, и данный больничный листок был ему выдан за период с 18 ноября по 17 декабря 2010 года. Данный больничный листок был сдан в бухгалтерию воинской части, и при увольнении был оплачен за период согласно представленной справки с 19 ноября по 08 декабря 2010 года в сумме 7175 рублей 60 копеек. При увольнении ему отказали оплатить больничный листок в полном объеме. Просит взыскать недополученное пособие по листку нетрудоспособности за период с 09 декабря по 17 декабря 2010 года в сумме 3229 рублей 02 копейки. В судебном заседании истец увеличил исковые требования, указав, что просит в порядке статьи 237 ТК РФ проиндексировать недополученный расчет по листку нетрудоспособности за период с 09 декабря 2010 года по 15 марта 2011 года и взыскать моральный вред в порядке ст. 238 ТК РФ за неправомерную задержку невыплаченного расчета в сумме 10 000 рублей.
В судебное заседание истец требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенном в исковом заявлении, и дополнительно суду показал, что он неоднократно обращался в бухгалтерию войсковой части по оплате листка нетрудоспособности в полном объеме, но ему было отказано в связи с ликвидацией войсковой части. Считает, что ему полностью должен быть оплачен больничный, поскольку в связи с увольнением работодатель его фактически вынудил выписаться с больничного. Действиями работодателя ему был причинен моральный вред, так как в силу своего состояния здоровья он должен был обращаться и собирать различные справки, тогда как оплата по больничному листку гарантирована государством и трудовым законодательством. В связи с невыплатой своевременно расчета по листку нетрудоспособности просит взыскать денежную компенсацию и моральный вред, который оценивает в сумме 10 000 рублей
Представитель ответчика войсковой части ... ...-... по доверенности М.С.А. исковые требования истца не признал, и показал, что не оспаривает нахождение истца не больничном, так как имеется больничный листок. Но считает, что требование истца о взыскании недополученного расчета по листку нетрудоспособности неправомерно, так как с 08 декабря 2010 года истцу начислено пособие, гарантированное государством по ликвидации предприятия, и данное пособие перекрывает недополученный расчет по листку нетрудоспособности.
Представитель ответчика ГУ- НРОФСС РФ по доверенности О.М.В. исковые требования истца не признала и показала, что в соответствии с законом назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Войсковая часть в настоящее время не прекратила свою деятельность, поскольку у Фонда отсутствуют документы, подтверждающие невозможность выплаты пособия по временной нетрудоспособности, как филиалом войсковой части, так и вышестоящей организации в связи с недостаточностью денежных средств. А потому требования ответчика к отделению Фонда о взыскании пособия по временной нетрудоспособности являются незаконными и удовлетворению не подлежат.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителей ответчиков, приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с п.1ст.6 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).
В соответствии с ч.1 ст. 13 данного закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Согласно ст. 50 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Согласно копии записи в трудовой книжке л.д.4-5) Овчинников В.Д. 01 февраля 2010 года принят в порядке перевода из войсковой части 45167 в войсковую часть ... на должность техника отделения подготовки данных 2 категории.
Согласно копии листка нетрудоспособности Номер обезличен от 19 ноября 2010 года и справки выданной войсковой частью ... л.д.7) по соответствующему листку нетрудоспособности усматривается, что выплачено пособие за период с 19 ноября 2010 года по 08 декабря 2010 года в размере 7175 рублей 60 копеек.
Согласно выписки приказа командира войсковой части ... Номер обезличен от 08 декабря 2010 года л.д.6) усматривается, что прекращены трудовые отношения с Овчинниковым В.Д. по п.1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ, в связи с ликвидацией организации с 08 декабря 2010 года. Выплатить при увольнении материальное стимулирование за 08 суток декабря 2010 года в полном объеме и выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части ... Номер обезличен от 14 февраля 2011 года Овчинникову В.Д. выплачено среднемесячная заработная плата на период трудоустройства за второй месяц.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по выплате истцу недоплаченного пособия по листку нетрудоспособности в силу закона возникает у работодателя, а именно у войсковой части ..., а потому исковые требования истца к войсковой части ... ... заявлены обоснованно.
Ответчик, Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по настоящему иску является ненадлежащим ответчиком, а потому исковые требования истца к нему подлежат отклонению, то есть в иске истцу следует отказать.
Анализируя доводы представителя ответчика войсковой части М.С.А. в том, что истец не имеет право на выплату по недоплаченному расчету по больничному листку, так как получил пособие при увольнении по п.1 ст. 81 ТК РФ, суд данные доводы признает несостоятельными.
При увольнения истца 08 декабря 2010 года работодателю было достоверно известно о нахождении истца на больничном листке в связи с заболеванием, что не отрицается представителем ответчика М.С.А.
Открытый листок нетрудоспособности был сдан истцом в бухгалтерию воинской части, но оплачен в неполном объеме, чем было допущено нарушение прав истца в части своевременного получения пособия по нетрудоспособности в полном объеме в соответствии с нормой статьи 6 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», предусматривающей выплату пособия застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности, до дня восстановления трудоспособности.
Истец восстановил трудоспособность согласно больничному листку 18 декабря 2010 года, то есть задолженность по невыплаченному пособию составляет за 9 дней за период с 09 декабря по 17 декабря 2010 года х 358 рублей 78 копеек (1 календарный день выплаченного пособия) = 3229 рублей 02 копейки.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как следует из представленной справки л.д.7) по листку нетрудоспособности Номер обезличен от 19 ноября 2010 года выплачен расчет за период с 19 ноября 2010 года по 08 декабря 2010 года в размере 7175 рублей 60 копеек.
Согласно расчета недополученный расчет по листку нетрудоспособности за период с 09 декабря 2010 года по 17 декабря 2010 года составил 3229 рублей 02 копейки.
Проценты определяемые учетной ставкой банковского процента Центрального банка РФ (ставки рефинансирования на 15 марта 2011 года) составляют: ставка рефинансирования (учетная ставка) на 01 июня 2010 года составляет 7,75 % годовых (с 09 декабря 2010 года по 27 февраля 2011 года)., с 28 февраля 2011 года по 15 марта 2011 года ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8% годовых.
Отсюда проценты денежной компенсации составляют с 09 декабря 2010 года по 27 февраля 2011 года) ставка рефинансирования 1/300 = 7,75% :300 =0,0258 % за каждый день просрочки = остаток недополученного расчета 3229 рублей 02 копейки х 0,0258 % = 0, 83 рубля за 1 день просрочки х 81 день просрочки = 67 рублей 23 копейки (сумма просроченных процентов). С 28 февраля 2011 года по 15 марта 2011 года ставка рефинансирования 1/300 =8% :300 = 0,026 за каждый день просрочки = остаток недополученного расчета 3229рублей 02 копейки х 0,026% = 0,84 рубля за 1 день просрочки х16 дней просрочки = 13 рублей 44 копейки (сумма просроченных процентов). Всего 67 рублей 23 копейки + 13 рублей 44 копейки = 80 рублей 67 копеек.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать недополученный расчет по листку нетрудоспособности за период с 09 декабря 2010 года по 17 декабря 2010 года в сумме 3229 рублей 02 копейки, денежную компенсацию за период с 09 декабря 2010 года по 15 марта 2011 года в сумме 80 рублей 67 копеек, а всего в сумме 3309 рублей 69 копеек.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинений работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного спора.
При этом согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 13 марта 2004 года « О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Как установлено судом из объяснений истца, моральный вред в данном случае выразился в его нравственных страданиях, обусловленных несвоевременным предоставлением гарантий, предусмотренных законодательством.
Таким образом, требования о компенсации морального вреда заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению. Однако размер компенсации морального вреда истцом необоснованно завышен. С учетом обстоятельств дела, степени страданий истца, его индивидуальных особенностей (возраста, социального положения), требований разумности и справедливости суд считает необходимым определить ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с войсковой части ... ... подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овчинникова В.Д. удовлетворить.
Взыскать с войсковой части ... Новгородской области в пользу Овчинникова В.Д. недоплаченный расчет по листку временной нетрудоспособности в сумме 3229 рублей 02 копейки, денежную компенсацию в сумме 80 рублей 67 копеек, морального вреда в сумме 1000 рублей, всего в сумме 4309 (четыре тысячи триста девять) рублей 69 копеек.
В иске Овчинникову В.Д. к Государственному учреждению Новгородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании недоплаченного расчета по листку временной нетрудоспособности в сумме 3229 рублей 02 копейки отказать.
Взыскать с войсковой части ... Новгородской области государственную пошлину в доход государства сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд, с подачей кассационной жалобы через Солецкий районный суд, в течение 10 дней со для составления мотивированного решения с 21 марта 2011 года.
Председательствующий: Зуйкова В.М.
Мотивированное решение составлено 18 марта 2011 года.