Дело № ... ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Жуковой Н.А.,
при секретаре Митрофановой Н.Г.,
с участием прокурора Жердецких И.Ю,,
представителя ответчика Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №...» д. ... района Новгородской области заведующей В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Шимского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №... д. ... района Новгородской области об обязании в срок до 01 сентября 2011 года оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией,
у с т а н о в и л:
Прокурор Шимского района Новгородской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №...» ... района Новгородской области (далее - МАДОУ «Детский сад №...») об обязании оборудовать здание МАДОУ «Детский сад №...», расположенное по адресу: ..., автоматической пожарной сигнализацией указав в заявлении, что в ходе проведённого отделом надзорной деятельности по Солецкому и Шимскому районам Главного управления МЧС России по Новгородской области обследования противопожарного состояния МАДОУ «Детский сад №...», выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно занимаемое ответчиком здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
В судебном заседании прокурор Жердецких И.Ю. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика МАДОУ «Детский сад №...» В.., действующая на основании Устава, исковые требования признала.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю МАДОУ «Детский сад №...», разъяснены.
Судом признание ответчиком МАДОУ «Детский сад №...» иска принято, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 19, 37, 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», п.10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года №313, п.9 таб.1 «Норм и правил проектирования. НПБ 88-2001» (утв. Приказом ГУГПС МВД РФ от 04.06.2001 N 31) (ред. от 31.12.2002)) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, невыполнение им обязанности оборудовать здание детского сада автоматической пожарной сигнализацией обусловлено недостатком бюджетных средств, выделяемых на данные цели учредителем - Администрацией Шимского района Новгородской области, принимая во внимание принятые ответчиком меры к выполнению возложенных на него законом обязанностей, суд в силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ полагает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей ко взысканию в доход местного бюджета, до 400 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №...» ... района Новгородской области в срок до 01 сентября 2011 года оборудовать здание Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №...», расположенное по адресу: ..., автоматической пожарной сигнализацией.
Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №...» д. ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Жукова