Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Батецкий 11 мая 2011 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой В.А.,
при секретаре Макаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел по Новгородской области к Аникееву Д.А. о возмещении материального ущерба,
установил:
УВД по Новгородской области обратилось в суд с иском к Аникееву Д.А. о возмещении материального ущерба в сумме 100000 руб., указав, что 27 января 2009 года, ответчик, находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим УВД по Новгородской области, при движении по направлению к ... приступив к обгону на участке дороги с ограниченной видимостью, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением М.В.П. В результате дорожно-транспортного происшествия В.В.В. был причинен вред здоровью. Данное ДТП произошло по вине водителя Аникеева Д.А. Приговором Новгородского районного суда от 12 мая 2009 года ответчик привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ. Решением Батецкого районного суда Новгородской области по гражданскому делу ... г. с Управления внутренних дел по Новгородской области в пользу В.В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Платёжным поручением от ... УВД по Новгородской области решение суда исполнило.
В судебном заседании представитель УВД по Новгородской области К.М.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Аникеев Д.А. исковые требования признал частично.
Выслушав пояснения Аникеева Д.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ч.1 ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области Аникеев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное основное наказание условным и установить испытательный срок 2 года.
Согласно приказа ... г., Аникеев Д.А. назначен на должность милиционера конвоира ...
Приказом ... г. Аникеев Д.А. назначен на должность старшего участкового уполномоченного милиции ...
В соответствии с приказом № 332 от 27.03.2009 г. Аникеев Д.А. с 31.03.2009 г. уволен по собственному желанию, выслуга лет составляет - 18 лет 7 мес.
На основании свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль ... с номерным знаком ... принадлежит автохозяйству при УВД Новгородской области.
Из приказа ....2009 г. следует, что автомобиль ..., номерной знак ... был закреплен за УУМ ст. лейтенантом милиции Аникеевым Д.А.
Решением Солецкого районного суда Новгородской области от 19.10.2010 г. с УВД по Новгородской области в пользу В.В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Платёжным поручением от ... подтверждается, что в возмещение компенсации морального вреда УВД по Новгородской области В.В.В. было перечислено 100000 рублей.
Согласно объяснениям Аникеева Д.А. в настоящее время он и члены его семьи находятся в трудном материальном положении, поскольку на его иждивении находится его мать, мать жены, которые являются инвалидами, жена проходит обучение на платном отделении Новгородского государственного университета, дочь является студенткой 1 курса Новгородского государственного университета, его средняя зарплата составляет 17 000 рублей в месяц, средняя зарплата жены составляет 13 562 руб. 49 коп. Считает, что за 18 лет работы в милиции он заслужил снисхождение и уменьшения взыскиваемой с него суммы.
В подтверждение изложенного Аникеевым Д.А. в судебное заседание были представлены: справка МСЭ- 2006 г. ... на М.Н.И., инвалида 3 группы, справка МСЭ - 012 ... на А.Л.И. инвалида 2 группы, справки о заработной плате Аникеева Д.А. и его супруги А.С.А. справка ... г. о том, что его дочь - А.Т.Д. обучается на 1 курсе очной формы обучения Новгородского Государственного университета; копия зачетной книжки А.С.А. обучающейся на 6 курсе Новгородского Государственного университета.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Поскольку материальный ущерб причинен Аникеевым Д.А. при исполнении служебных обязанностей и вина последнего в его причинении установлена приговором суда, то он должен нести материальную ответственность в полном размере.
При определении размера ущерба, суд учитывает, в силу ст.250 ТК РФ степень и форму вины в причинении ущерба Аникеевым Д.А., материальное положение ответчика: нахождение на его иждивении матери и матери жены, являющимися инвалидами 2 и 3 групп, размеры заработной платы его и жены, а также то, что ущерб не причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. С учетом изложенного суд полагает возможным уменьшить исковые требования до 80000 рублей, удовлетворив требования истца частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с учётом заявленного требования при цене иска, подлежащего удовлетворению в размере 80000 рублей, государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён, в размере 2600 рублей, взыскивается с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления внутренних дел по Новгородской области к Аникееву Д.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Аникеева Д.А. в пользу Управления внутренних дел по Новгородской области в возмещение материального ущерба 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Аникеева Д.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2600 ( двух тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Солецкий районный суд.
Судья: В.А, Новикова