Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. п. Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова А.П.,
при секретаре Ложкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахаловой Н.Г. к Силкину С.А. о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...,
установил:
Пахалова Н.Г. обратилась в суд с иском к Силкину С.А. о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... указав, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... Право собственности на данный жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2001 г. В данный жилой дом 11.07.2008 г. она вселила и зарегистрировала по месту жительства ответчика, на тот момент, своего зятя, Силкина С.А. 14.10.2010 г. брак между ответчиком и её дочерью, С.И.А.. прекращён. Ответчик в данном жилом доме не проживает с 2009 года, её расходы на оплату коммунальных услуг ей не возмещает. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета по месту жительства в её доме. Регистрация по месту жительства ответчика в указанном жилом доме препятствует ей свободно пользоваться и распоряжаться данным домом.
В судебном заседании истица иск поддержала, пояснив, что Силкин С.А. злоупотребляет спиртными напитками, ворует из дома вещи, устраивает скандалы, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности, поэтому жизнь совместно с ним невозможна.
Ответчик Силкин С.А. в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском Пахаловой Н.Г. согласен, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, свое заявление о признании иска просит приобщить к материалам дела.
С.И.А., участвующая в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, так как в настоящее время находится на лечении в Новгородской областной психиатрической больницы, с иском Пахаловой Н.Г. полностью согласна.
Выслушав объяснения Пахаловой Н.Г., исследовав материалы дела, заявление ответчика Силкина С.А. о признании им иска, суд принимает признание иска ответчиком.
Признание иска Силкиным С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком Силкиным С.А. судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, учитывая признания ответчиком исковых требований истицы Пахаловой Н.Г. и принятии судом такого признания, суд считает, что исковые требования Пахаловой Н.Г. о прекращении права пользования её жилым домом, расположенным по адресу: ... Силкиным С.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Пахаловой Н.Г. удовлетворить.
Прекратить право пользования Силкиным С.А. жилым домом ...
Решение является основанием для снятия Силкина С.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: А.П.Степанов