Решение о взыскании заработной платы



Дело № ...Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Н.А.

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием истца Ефимовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Л.Я. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ефимова Л.Я. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «...» (далее СПК «...») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 октября 2010 года по 20 марта 2011 года в размере 14500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., указав, что она работала в СПК «...» в должности кассира-специалиста с 01 июня 1998 года по 20 марта 2011 года. 20 марта 2011 года была уволена по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию. За период работы с 01 октября 2010 года по 20 марта 2011 года заработная плата ей не выплачена, оклад её составлял 2000 руб., задолженность по заработной плате по состоянию на 21 марта 2011 года составляет 10500 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск 4000 руб. Она обращалась с заявлением о выплате компенсации за неиспользованный отпуск, однако, ответчик в добровольном порядке её требования не удовлетворил.

Впоследствии истица Ефимова Л.Я. исковые требования уменьшила, определив их окончательно в следующем виде: взыскать причитающуюся к выплате заработную плату за период с октября 2010 года по март 2011 года в сумме 12453 руб. 78 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец Ефимова Л.Я. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 октября 2010 года по 28 февраля 2011 года в сумме 9221 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 01 июня 2008 года по 01 июня 2009 года в сумме 2000 руб. и за период работы с 01 июня 2010 года по 20 марта 2011 года - в сумме 1232 руб. 78 коп., итого в общей сумме 12453 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., пояснив, что в марте 2011 года ответчик выплатил в виде натуральной оплаты (мясом) в счёт заработной платы, причитающейся к выплате за март 2011 года в сумме 1079 руб. 66 коп. и частично в счёт компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с 01 июня 2010 пода по 20 марта 2011 года в сумме 97 руб. 34 коп., итого в общей сумме 1177 руб. за остальной период причитающиеся в день увольнения выплаты до настоящего времени не произведены, чем нарушены права на своевременное получение заработной платы, причинены нравственные страдания в виде душевных переживаний

Представитель ответчика СПК «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту нахождения юридического лица, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ефимовой Л.Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что Ефимова Л.Я. с 01 июня 1998 года была принята на работу в качестве кассира.

Распоряжением №... от 20 марта 2011 года Ефимова Л.Я. уволена по ст. 80 ТК РФ (собственное желание).

Согласно справке №... от 06 мая 2011 года СПК «...» на 01 апреля 2011 года имеет перед Ефимовой Л.Я. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 12435 руб. 78 коп., в том числе за октябрь 2010 года - 2053 руб., ноябрь 2010 года - 1792 руб., декабря 2010 года 1792 руб., январь 2011 года - 1792 руб., февраль 2011 года - 1792 руб., итого в общей сумме 9221 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - 3232 руб. 78 коп.

Из объяснений истца судом установлено, что компенсация за неиспользуемый отпуск полагается к выплате за период работы с 01 июня 2008 года по 01 июня 2009 года в сумме 2000 руб. и за период работы с 01 июня 2010 года по 20 марта 2011 года - в сумме 1232 руб. 78 коп.

Таким образом, СПК «...» обязано было выплатить истцу задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в день увольнения, то есть 20 марта 2011 года, а поскольку на день принятия решения задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в указанной сумме не выплачена, она подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом из объяснений истца и материалов дела установлено, что моральный вред в данном случае заключается в её нравственных страданиях, вызванных нарушением сроков выплаты заработной платы, моральными переживаниями от происшедших событий.

Таким образом, истицей правомерно заявлены требования о компенсации морального вреда. Вместе с тем, размер морального вреда, определенный истицей в сумме 5000 руб., является чрезмерно завышенным.

Принимая во внимание, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения работодателем сроков выплаты заработной платы, а также продолжительность страданий истицы, неосторожную форму вины ответчика в причинении вреда истице, а также то обстоятельство, что характер нравственных страданий истицы не повлек для неё каких-либо тяжких необратимых последствий, однако не мог не отразиться на её душевном состоянии, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации по возмещению морального вреда в сумме 1500 руб.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме 2053 руб.00 коп., за ноябрь 2010 года в сумме 1792 руб. 00 коп., за декабрь 2010 года в сумме 1792 руб. 00 коп., итого в общей сумме 5637 руб. 00 коп. подлежит немедленному исполнению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика СПК «Казовицы» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 598 руб. 15 коп.

Руководствуясь ч.1 ст. 103, ст. ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ефимовой Л.Я. удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» в пользу Ефимовой Л.Я. задолженность по заработной плате за период с 01 октября 2010 года по 28 февраля 2011 года в сумме 9221 руб.00 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 01 июня 2008 года по 01 июня 2009 года в сумме 2000 руб. коп., за период работы с 01 июня 2010 года по 20 марта 2011 года - в сумме 1232 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1500 руб., итого в общей сумме 13953 руб. 78 коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 598 руб. 15 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме 2053 руб.00 коп., за ноябрь 2010 года в сумме 1792 руб. 00 коп., за декабрь 2010 года в сумме 1792 руб. 00 коп., итого в общей сумме 5637 руб. 00 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 25 мая 2011 года.

Председательствующий Н.А. Жукова