Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
г.Сольцы 30 мая 2011 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Навойчик М.Н.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Солецкого района Хышова В.П.
ответчика Николаева П.Ф.,
представителя третьего лица РЭГ №2 МРЭО ГИБДД ОВД по Солецкому району В.Ю.А.,
при секретаре Лаптевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Николаеву П.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Солецкого района обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик имеет водительское удостоверение категории «В», «С», которое ему выдано 29 ноября 2008 года. При этом ответчик с сентября 2003 года состоит на учете у врача-нарколога наркологического кабинета МУЗ «Солецкая ЦРБ» с диагнозом алкогольная зависимость 1-2 степени. Николаев П.Ф. проходил лечение, отмечалась стойкая ремиссия на протяжении двух с половиной лет. Однако на сегодняшний день он длительное время злоупотребляет алкоголем. По заключению врача-нарколога Николаеву П.Ф. противопоказано управление транспортными средствами. Прокурор указывает, что с указанным диагнозом водители допускаются к работе с транспортными средствами после специального лечения при стойкой ремиссии не менее 3 лет. Для вывода о наличии стойкой ремиссии Николаеву П.Ф. необходимо пройти обследование и сдать соответствующие анализы. Его единичные явки на прием к врачу-наркологу не свидетельствуют о прохождении им полноценного лечения. Управление ответчиком транспортным средством как источником повышенной опасности с учетом имеющегося у него диагноза при отсутствии данных о стойкой ремиссии создает реальную угрозу причинения как вреда жизни и здоровью граждан, так и имущественного ущерба, а потому действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
В судебном заседании прокурор Хышов В.П. заявление поддержал по основаниям, в нём изложенным.
Представитель третьего лица РЭГ №2 МРЭО ГИБДД ОВД по Солецкому району В.Ю.А. заявленные прокурором требования к Николаеву П.Ф. поддержал
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Солецкому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчик Николаев П.Ф. исковые требования признал, представив заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.
В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком Николаевым П.Ф.,
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Поскольку исковые требования прокурора Солецкого района удовлетворены полностью, а ответчик Николаев П.Ф. от уплаты государственной пошлины не освобожден, то с него подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Николаеву П.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Николаева П.Ф., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, ..., фактически проживающего по адресу: Новгородская область, ....
Настоящее решение является основанием для изъятия УГИБДД УВД по Новгородской области у Николаева П.Ф. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии Номер обезличен (категории «В», «С»), выданного РЭГ №2 г.Сольцы 29 ноября 2008 года, и хранения его до истечения срока действия, то есть до 29 ноября 2018 года.
Взыскать с Николаева П.Ф., родившегося Дата обезличена года в ..., в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.Н.Навойчик