Дело Номер обезличен г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2011 г. п. Батецкий Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.П. к администрации Передольского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный номер 0505007, общей полезной площадью 71,4 кв.м. с хозпостройками: сарай (литер 1 по плану БТИ), сарай (литер 2 по плану БТИ), сарай (литер 3 по плану БТИ), сарай (литер 4 по плану БТИ), баня (литер 5 по плану БТИ), пристройка к бане ( литер 6 по плану БТИ), сарай (литер 7 по плану БТИ), сарай (литер 8 по плану БТИ), установил: Никитин А.П. обратился в суд к администрации Передольского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... инвентарный номер 0505007, общей полезной площадью 71,4 кв.м. с хозпостройками: сарай (литер 1 по плану БТИ), сарай (литер 2 по плану БТИ), сарай (литер 3 по плану БТИ), сарай (литер 4 по плану БТИ), баня (литер 5 по плану БТИ), пристройка к бане ( литер 6 по плану БТИ), сарай (литер 7 по плану БТИ), сарай (литер 8 по плану БТИ). Представитель истца Никитина А.П., Б.Т.П. надлежаще извещенная повестками о явке в суд на 09.06.2011 г. на 10 часов 00 минут и истец Никитин А.П., извещённый представителем Б.Т.П. о явке в суд на 09.06. 2011 г., в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не известили суд о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин. Представитель истца Никитина А.П., Б.Т.П. надлежаще извещенная повестками о явке в суд на 10.06.2011 г. на 10 часов 00 минут и истец Никитин А.П., извещённый представителем Б.Т.П. о явке в суд на 10.06. 2011 г., в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не известили суд о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин. Ответчику, администрации Передольского сельского поселения были направлены повестки о явке в судебное заседание на 09.06.2011 г, 10.06.2011 г., но в судебное заседание представитель администрации не явился, в своем заявлении не требовал рассмотреть дело по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Никитина А.П. к администрации Передольского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... инвентарный номер 0505007, общей полезной площадью 71,4 кв.м. с хозпостройками: сарай (литер 1 по плану БТИ), сарай (литер 2 по плану БТИ), сарай (литер 3 по плану БТИ), сарай (литер 4 по плану БТИ), баня (литер 5 по плану БТИ), пристройка к бане ( литер 6 по плану БТИ), сарай (литер 7 по плану БТИ), сарай (литер 8 по плану БТИ) оставить без движения. Разъяснить истцу Никитину А.П., что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением к администрации Передольского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный номер 0505007, общей полезной площадью 71,4 кв.м. с хозпостройками: сарай (литер 1 по плану БТИ), сарай (литер 2 по плану БТИ), сарай (литер 3 по плану БТИ), сарай (литер 4 по плану БТИ), баня (литер 5 по плану БТИ), пристройка к бане ( литер 6 по плану БТИ), сарай (литер 7 по плану БТИ), сарай (литер 8 по плану БТИ). Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения. Судья: А.П.Степанов
при секретаре Береновой Г.А.,