15 июня 2011 год п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.

с участием заместителя прокурора Шимского района Жердецких И.Ю.

истца Бурштейн Г.А.

ответчика- председателя ликвидационной комиссии МУП «...» Е.

при секретаре Митрофановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Шимского района в интересах Б. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия в сумме 17122 рублей 80 копеек.

Прокурор Шимского района в интересах Б.. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «...» (далее МУП «...») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия в сумме 17122 рублей. В обосновании своих требований указал, что Б. работала контролером-кассиром МУП «...» с 24 марта 1999года. В связи с ликвидацией предприятия была уволена 10 февраля 2011года, однако выходное пособие в размере 17122 рубля 80 копеек ей было не выплачено. Просит взыскать с ответчика в пользу Б. имеющуюся задолженность в размере 17122 рублей 80 копеек.

В судебном заседании прокурор Шимского района и Б. от исковых требований к МУП «...» отказалась, поскольку ответчик добровольно до судебного заседания выплатил имеющуюся задолженность и просят прекратить производство по делу, о чем представили письменные заявления.

Представитель ответчика Е.. не возражал против прекращения дела и представил суду копию расходного кассового ордера №... от 14 июня 2011 года, о выдаче Б. пособия в размере 17122 рублей 80 копеек.

Суд выслушав прокурора, Б. представителя ответчика рассмотрев представленные заявления, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца прокурора Шимского района и Б.. от иска к МУП «...» о взыскании выходного пособия в размере 17122 рублей 80 копеек не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

Принять отказ прокурора Шимского района и Б. от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия в сумме 17122 рублей 80 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шимского района и Б. к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия в сумме 17122 рублей 80 копеек, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Д.А. Киселёв