Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием представителя истца - Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области главы поселения З.

ответчиков Евдокимовой Л.Е. и Павловой М.В.,

заместителя прокурора Шимского района Жердецких И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области к Евдокимовой Л.Е., Павловой М.В. о выселении из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Администрация Подгощского сельского поселения обратилась в суд исковым заявлением к Евдокимовой Л.Е., Павловой М.В. о выселении из жилого помещения - квартиры №... в доме №... по ... в ... района Новгородской области в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: ... комната площадью 13,1 кв. метров исходя из 6 кв. метров на человека.

В обоснование заявленных требований указала, что Евдокимова Л.Е. и Павлова М.В., являясь согласно договору социального найма от 01 июня 2007 года №... нанимателями квартиры №... в доме №... по ... в ... района Новгородской области и пользуясь жилым помещением, ни выполняют своих обязанностей, а именно, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и имеют задолженность по состоянию на 01 мая 2011 года в размере 63354 руб. 15 коп, а также задолженность по оплате за наем социального жилья на 01 июня 2011 года в размере 2172 руб. 04 коп.

В судебном заседании глава Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области З. отказалась от исковых требований к Евдокимовой Л.Е., Павловой М.В. о выселении из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны, поскольку ответчики добровольно до судебного заседания выплатили часть имеющейся задолженности и просят прекратить производство по делу, о чем представили письменные заявления.

Ответчики Евдокимова Л.Е. и Павлова М.В. не возражали против прекращения дела и дополнительно пояснили, что будут вносить ежемесячно платежи за коммунальные услуги и частично погашать имеющуюся задолженность.

Выслушав пояснения истца главы Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области З.., ответчиков Евдокимовой Л.Е. и Павловой М.В., мнение заместителя прокурора Шимского района Жердецких И.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца главы Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области З. от заявленных исковых требований (иска), поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы лиц, участвующих в деле, в том числе истца, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе ст.ст. 1141-1143, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ; представителю истца судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221, ст. 173 ГПК РФ; действия представителя истца по отказу от заявленных требований являются свободным волеизъявлением.

В соответствии п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд находит, что производств по делу по исковому заявлению Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области к Евдокимовой Л.Е., Павловой М.В. о выселении из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

При этом суд находит необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области от исковых требований к Евдокимовой Л.Е., Павловой М.В. о выселении из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Производство по делу по исковому заявлению Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района Новгородской области от исковых требований к Евдокимовой Л.Е., Павловой М.В. о выселении из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Киселёв