Дело №... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёва Д.А., при секретаре Митрофановой Н.Г., с участием представителя истца Николенко С.М.- Ф.. действующей на основании доверенности от 18 мая 2011 года, представителя ответчика Николенко С.А.- адвоката Б. представившей удостоверение №... и ордер №... от 16 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко С.М. к Николенко С.А. о разделе совместно нажитого имущества у с т а н о в и л : Николенко С.М. обратилась в суд с иском к Николенко С.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с 09 июля 1999года. В период брака было приобретено следующее совместное имущество: двухкомнатная квартира №... по ... ... в ... области стоимостью ..., 1/3 доля в праве на квартиру №... по ... стоимость доли ..., земельный участок площадью 500 кв.м расположенный по адресу: ... стоимостью ...; автомобиль Volkswagen Touran ... выпуска государственный регистрационный знак ... стоимостью ..., автомобиль Кia Spectra 2008 года выпуска, автомобиль продан ответчиком ориентировочная стоимость .... Истец просит разделить указанное имущество, выделив ответчику двухкомнатную квартиру в ..., а остальное имущество в ее пользу, кроме того взыскать с ответчика в счет компенсации превышающей стоимость его доли ... рублей. Истец Николенко С.М. и ответчик Николенко С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца Ф.. в судебном заседании изменила исковые требования и просила исключить из перечня имущества подлежащего разделу автомобиль Кia Spectra 2008 года выпуска, и уменьшила до ... рублей требование о взыскании с Николенко С.А. компенсации превышающей стоимость его доли. На момент подачи искового заявления брак между супругами Николенко расторгнут не был. Представитель ответчика адвокат Б. исковые требования признала частично, и просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в счет компенсации превышающей доли имущества в размере .... В судебном заседании стороны пришли к соглашению в части стоимости двухкомнатной квартиры расположенной в ... оценив ее в ... рублей, стоимость оставшейся части имущества сторонами не оспаривалась. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Николенко С.А. и Николенко С.М. состояли в зарегистрированном браке с 09 июля 1999 года. За период совместного проживания супругами приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира №... по ... области стоимостью ..., 1/3 доля в праве на квартиру №... по ... стоимость доли ..., земельный участок площадью 500 кв.м расположенный по адресу: ... стоимостью ...; автомобиль Volkswagen Touran 2008года выпуска государственный регистрационный знак ... стоимостью .... В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. В части раздела 1/3 доли в праве на квартиру №... по ... в д. ... судом установлено, что квартира не приобреталась супругами, а получена по договору передачи в порядке приватизации квартиры в собственность граждан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 октября 2010года ... №... л.д. 8). При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить указанную долю в квартире из перечня имущества подлежащего разделу, и в удовлетворении иска в этой части следует отказать. Исходя из изложенного, общая стоимость имущества, подлежащего разделу, составляет ... руб., то есть доля каждого супруга составляет ... руб. Суд полагает возможным выделить Николенко С.А. двухкомнатную квартиру №... по ... области стоимостью ... рублей, Николенко С.М. земельный участок площадью 500 кв.м расположенный по адресу: ... стоимостью ...; автомобиль Volkswagen Touran 2008года выпуска государственный регистрационный знак ... стоимостью .... В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Поскольку доля Николенко С.А. превышает долю Николенко С.М., а именно 800000 руб. - 750000 руб. = 50000 руб., то Николенко С.А. следует выплатить Николенко С.М. 50000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с Николенко С.А. в размере 11200 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Николенко С.М. к Николенко С.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов и признать право собственности за Николенко С.А. на: признать право собственности за Николенко С.М. на: Взыскать с Николенко С.А. в пользу Николенко С.М. денежную компенсацию за превышение доли - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Николенко С.А. в пользу Николенко С.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей 00 копеек. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке на земельный участок и автомобиль. После перерегистрации автомобиля на Николенко С.М., снять ранее наложенный определением Солецкого районного суда от 27 мая 2011года, запрет на снятие с регистрационного учета и отчуждение автомобиля Volkswagen Touran 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Д.А. Киселёв