дело Номер обезличен ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года пос. Волот Солецкий районный суд Новгородской области в составе: судьи Аброськиной Г.А. при секретаре Савиной Т.Н., с участием истицы Осиповой Н.Д., представителя Администрации Славитинского сельского поселения П.Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.Д. к Администрации Славитинского сельского поселения Волотовского района Новгородской области, О.Н.А., О.О.А. О.М.А о признании права собственности на квартиру в порядке закона о приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица Осипова Н.Д. обратилась в суд с заявлением, где просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру ..., расположенную в двухквартирном доме ..., ссылаясь на следующее. В 1988 году решением администрации совхоза «Славитинский» ей, на семью их четырех человек, была предоставлена трехкомнатная квартира, жилой площадью 46,4 кв.м., расположенная в дер. .... В 1991 году совхоз «Славитинский» реорганизовался. Квартира, которая была ей выделена совхозом, на баланс вновь организованного предприятия принята не была. Она решила воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, в которой проживает и 27 апреля 2011 года обратилась с соответствующим заявлением в администрацию Славитинского сельского поселения для заключения договора. Однако Администрация Славитинского сельского поселения отказала ей в заключении договора о передаче занимаемой жилой квартиры в безвозмездную собственность, в связи с тем, что квартира в муниципальной собственности не находится. Истица Осипова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, по мотивам изложенным в иске. Представитель ответчика: Глава Администрации Славитинского сельского поселения Волотовского района Новгородской области П.Л.М. в судебном заседании исковые требования Осиповой Н.Д. признала в полном объеме. Ответчики О.Н.А. О.М.А О.О.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, против признания права собственности на спорную квартиру за Осиповой Н.Д. не возражают. Выслушав в судебном заседании доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции закона от 23.12.1992 года № 4199-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством. Как установлено, истица Осипова Н.Д. зарегистрирована в трехкомнатной квартире ... указанной квартире истица проживает с 1988 года, что подтверждается правкой Славитинского сельского поселения. Согласно пояснений истицы, спорная квартира была предоставлена ее семье решением администрации совхоза «Славитинский» в связи с трудовыми отношениями. На момент предоставления им спорной квартиры она работала бухгалтером в совхозе, ее муж также работал в совхозе. Факт вселения истицы в спорную квартиру на условиях социального найма документально в судебном заседании не подтвержден, но и не оспаривался. Как установлено в декабре 1991 года Постановлением Администрации Волотовского района Новгородской области №3 совхоз «Славитинский» преобразован в КП «...». В марте 1992 года распоряжением Администрации Волотовского района Новгородской области № 74 зарегистрировано ТОО «...». Постановлением Администрации Волотовского района Новгородской области №78 от 10.04.1996 года зарегистрирован СПК «...». В соответствие со ст. 18 Закона РФ от 04 июля 1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании установлено, что СПК «...» фактически самоликвидировался и прекратил свою деятельность. Согласно справки Администрации Славитинского сельского поселения, сельскохозяйственных предприятий, являющихся правопреемниками совхоза «Славитинский», на территории поселения нет. Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Волотовского муниципального района Новгородской области, квартира ..., при реорганизации совхоза «Славитинский» в муниципальную собственность не принималась и при разграничении муниципальной собственности между муниципальным районом и поселениями ни кому не передавалась. Согласно справки Администрации Славитинского сельского поселения Волотовского района Новгородской области, квартира ..., не находится в муниципальной собственности. Суду представлена справка филиала «...» ГОУП «...» согласно которой, сведения о наименовании собственника и наименовании правоустанавливающих документов на квартиру ..., с инвентарным № 7-2-58 отсутствуют. Администрацией Славитинского сельского поселения Волотовского района 28.04.2011 года отказано Осиповой Н.Д. в передаче занимаемого жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры в безвозмездную собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», в силу отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру. Как видно из справки Администрации Славитинского сельского поселения Волотовского района Новгородской области, в квартире ..., зарегистрирована истица Осипова Н.Д., ее дочь- О.О.А. 1986 г.р., ее дочь- О.М.А. 1991 г.р. и ее сын- О.Н.А. 1988 года рождения. Как установлено, О.Н.А. О.М.А О.О.А. являющиеся ответчиками по делу не претендуют на установление за ними права долевой собственности на спорную жилую квартиру. Таким образом, установлено, что жилищный фонд совхоза «Славитинский», являющегося государственным предприятием, в связи с реорганизацией последнего, в муниципальную собственность передан не был, не передавался он и в оперативное управление сельскохозяйственным предприятиям-собственникам, являющимися правопреемниками совхоза. Установлено, что заключить договор о безвозмездной передаче спорной жилой квартиры в собственность истице, не представляется возможным, в связи с отсутствием на квартиру документов о регистрации ранее возникшего права. Однако, с учетом установленных обстоятельств, в силу Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»( в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 г. №11, от 25.10.1996г. №10, от 06.02.2007 г. №10), не допустимо лишать истицу права получения в собственность занимаемого жилого помещения. С учетом изложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для удовлетворения заявления Осиповой Н.Д.. Судебные расходы, понесенные истицей, по данному делу необходимо отнести на ее счет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Осиповой Н.Д. право собственности на трехкомнатную квартиру ... с инвентарным № 7-2-58 площадью 62,8 кв.м., в том числе жилой 46,4 кв.м., инвентарной стоимостью 182 192 рубл., расположенную в .... Судебные расходы, понесенные истицей по данному делу, отнести на ее счет. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья: