Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.С.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием истца - Гришиной Н.А.,

ответчика Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Н.А. к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по купли- продажи в порядке наследования,

установил:

Гришина Н.А. обратилась в суд исковым заявлением к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли- продажи в порядке наследования, указав, что 10 сентября 2010 года между собственником автомобиля её сыном Г.. и ответчиком Егоровой Е.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-... ... года выпуска, регистрационный знак ..., установив цену транспортного средства в размере ... рублей и заключив договор купли-продажи. Егорова Е.А. передала в счет уплаты по договору ... рублей, обязалась вернуть ... рублей, однако указанную сумму она не вернула. Г. погиб 21 декабря 2010 года, ответчик Егорова Е.А. свои обязательства по добору купли-продажи не выполнила. В связи с чем просила обязать Егорову Е.А. выплатить ей задолженность по договору займа в размере ... рублей и расходы за оказание юридической помощи в размере 1000 рублей.

В судебном заседании Гришина Н.А. отказалась от исковых требований к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования в связи с тем, что она не принимала наследства после смерти сына, о чем представила письменное заявление. Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

Ответчик Егорова Е.А. не возражала против прекращения дела.

Выслушав пояснения истца Гришиной Н.А.оровой Е. размере 1000 рублей.рвазмере ветчик Егоровпа Е.А. сови обязательства по догору купли-продажи не, ответчика Егоровой Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца Гришиной Н.А. от заявленных исковых требований (иска), поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы лиц, участвующих в деле, в том числе истца, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе ст.ст. 1141-1143, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ; истице судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221, ст. 173 ГПК РФ; ее действия по отказу от заявленных требований являются свободным волеизъявлением.

В соответствии п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд находит, что производств по делу по исковому заявлению Гришиной Н.А. к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

При этом суд находит необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Гришиной Н.А. от исковых требований к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

Производство по делу по исковому заявлению Гришиной Н.А. к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Киселёв