Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сольцы 05 июля 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Солецкого района Елкина Д.А.,

представителей ответчиков МУК «Центр культуры и досуга» Т.С.А., Администрации Солецкого муниципального района Р.Е.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Центр культуры и досуга», Администрации Солецкого муниципального района о понуждении совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» (далее - Центр), Администрации Солецкого муниципального района об обязании привести в функционирующее состояние систему внутреннего противопожарного водопровода в здании Центра по адресу: Новгородская область, г.Сольцы, ... в согласованный срок. В обоснование заявленного иска указал, что в ходе проведения планового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в Центре выявлен ряд нарушений, в том числе пункта 91 ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России №313 от 18 июня 2003 года, - не функционирует внутренний противопожарный водопровод, состоящий из одного пожарного крана, расположенного в фойе здания Центра на первом этаже, так как не подключен к центральному водопроводу. В соответствии с приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №313 Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами.

В судебном заседании представитель истца Елкин Д.А. поддержал требования, указанные в заявлении, дополнив их тем, что просит установить ответчикам срок для исполнения обязательств до 01 октября 2011 года.

Представитель ответчика Администрации Солецкого муниципального района Р.Е.Н., действующая на основании доверенности, заявленный иск в судебном заседании признала полностью и пояснила, что Администрация района действительно несет субсидиарную ответственность с Центром. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУК «Центр культуры и досуга» Т.С.А. заявленные прокурором требования признал и пояснил, что действительно система внутреннего противопожарного водопровода, расположенного в здании Центра, находится в нерабочем состоянии с 1998 года. Источники финансирования у Центра только бюджетные, внебюджетные средства очень малы. В настоящее время уже начали проводить некоторые мероприятия, необходимые для приведения водопровода в функциональное состояние. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Солецкому и Шимскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками - МУК «Центр культуры и досуга», Администрацией Солецкого муниципального района, удовлетворяя заявленные прокурором Солецкого района требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Центр культуры и досуга», Администрации Солецкого муниципального района о понуждении совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение культуры «Центр культуры и досуга» привести в надлежащее функционирующее состояние систему внутреннего противопожарного водопровода, расположенного в здании муниципального учреждения культуры «Центр культуры и досуга» по адресу: Новгородская область, г.Сольцы, ..., в срок до 01 октября 2011 года.

В случае отсутствия или недостаточности средств, необходимых для выполнения требований пожарной безопасности по ремонту системы внутреннего противопожарного водопровода привлечь к субсидиарной ответственности по исполнению решения суда в полном объеме или недостающей части денежных средств Администрацию Солецкого муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий М.Н.Навойчик