Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сольцы 04 июля 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Зуйковой В.М.,

при секретаре Новиковой А.В.,

с участием истца Григорьева В.Ф., представителя ответчика адвоката И.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.Ф. к Егорову В.А. о взыскании долга по договору займа, неустойку за просрочку возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.Ф. обратился в суд с иском к Егорову В.А. о взыскании долга по договору займа, неустойку за просрочку возврата долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что 24 ноября 2009 года он заключил с ответчиком договор займа согласно которому ответчик взял у него в долг 80 000 рублей 00 копеек. Ответчик принял на себя обязательство, что в течение 8 месяцев в период с 24 декабря 2009 года по 24 июля 2010 года будет выплачивать по 10 000 рублей. 24 декабря 2009 года ответчик выплатил ему 10000 рублей. В последующие месяцы ответчик от взятых на себя обязательств устранился, контактов с ним избегает, на телефонные звонки не отвечает. Основная задолженность ответчика перед ним составляет 70 000 рублей на 25 марта 2011 года. Также ответчик взял на себя обязательство, что при условии несоблюдения им условий договоренности о возврате долга сумма подлежащая выплате истцу подлежит увеличению на размер неустойки 8000 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму основного долга 70 000 рублей, неустойку по договору займа в суме 8000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 года по 01 мая 2010 года в размере 5132 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2694 рубля, иные расходы понесенные за составление искового заявления в сумме 2000 рублей.

В судебное заседание истец. исковые требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата долга. Договор не исполняет, деньги не возвращает. Место жительства ответчика ему неизвестно.

Ответчик Егоров В.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место жительства не известно.

Представитель ответчика адвокат И.С.В. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования истца не признала..

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее -Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии сч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что между сторонами был заключен 24 ноября 2009 года договор займа в соответствии с требованиями закона, изложенными выше, что подтверждается распиской л.д.7), согласно которой истец передал ответчику 80 000 рублей с обязательством возврата денежной суммы ежемесячно по 10 000 рублей по 24 июля 2010 года.

На день вынесения решения суда, как следует из пояснения истца, данная сумма долга по договору займа не возвращена в сумме 70 000 рублей, что также подтверждается распиской в которой указано, что ответчик отдал 10 000 рублей 24 декабря 2009 года.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из договора (расписки), заключенного между сторонами, сумма займа 80 000 рублей была передана ответчику 24 ноября 2009 года.

Из представленной расписки л.д.7) усматривается, что при несоблюдении ответчиком условий договоренности о погашения задолженности сумма подлежащая выплате подлежит увеличению на размер неустойки 8000 рублей.

Из данной расписки также усматривается, что ответчик отдал 10 тысяч рублей в счет погашения займа 24 декабря 2009 года 10 000 рублей, иных выплат за период с января 2011 года по настоящее время в погашение займа ответчиком не производилось, а потому требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Проценты за пользование чужими денежными средствами определяемые учетной ставкой банковского процента (ставки рефинансирования на 01 января 2010 года по 01 апреля 2011 года) составляет : ставка рефинансирования (учетная ставка) на 01 января 2010 года составляет 8 % годовых.

Отсюда проценты за просрочку возврата займа составляют с 01 февраля 2010 года по 27 марта 2011 года) ставка рефинансирования 1/300 = 8% :300 =0,0266 % за каждый день просрочки = 420 дней х 0,0266% = 11,17% от 70 000 рублей = 7819 рублей (сумма просроченных процентов).

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 70 000 рублей 00 копеек, неустойку по договору займа в сумме 8000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2010 года по 27 марта 2011 года в сумме 7819 рублей, то есть всего в сумме 85819 рублей.

Так как решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты им госпошлины, что подтверждено квитанцией сбербанка в сумме 2694 рубля 00 копеек.

Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 94 ГПК РФ и другие признанные судом необходимые расходы связанные с составлением искового заявления в сумме 2000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 94,103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу Адвокатского кабинета адвоката И.С.В. (счет 42307810443010600563/48, БИК 044959698, кор.счет 30101810100000000698 в доп. Офисе №8629/01672 Сбербанка России в г. ... ) расходы на оплату услуг адвоката И.С.В..в сумме 596 рублей 76 копеек.

С ответчика Егорова В.А. следует взыскать в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 596 рублей 76 копеек и госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Егорова В.А., ..., зарегистрированного по адресу: ..., место жительства и место работы неизвестно, в пользу Григорьева В.Ф. основной долг в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, неустойку по договору займа за просрочку в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2010 года по 27 марта 2011 года в сумме 7819 (семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, расходы связанные с составлением искового заявления в сумме 2000 рублей, а всего в сумме 90513 (девяносто тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Адвокатского кабинета адвоката И.С.В. (счет 42307810443010600563/48, БИК 044959698, кор.счет 30101810100000000698 в доп. Офисе №8629/01672 Сбербанка России в г. ... ) расходы на оплату услуг адвоката И.С.В.в сумме 596 рублей 76 копеек.

Взыскать с Егорова В.А. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 596 рублей 76 копеек и госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Солецкий районный суд в течение 10 дней со для составления мотивированного решения с 08 июля 2011 года.

Председательствующий: Зуйкова В.М.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2011 года.