Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сольцы 02 августа 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием представителя истца - прокурора Хышова В.П.,

представителя ответчика - В.О.И.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольно-образовательному учреждению «Детский сад №8» (далее МАДОУ №8) об обязании устранить нарушения Правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Солецкого района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском МАДОУ №8 В обосновании своих требований указал, что прокуратурой в целях соблюдения законодательства о пожарной безопасности совместно с участием представителя отдела ГПН по Солецкому и Шимскому районам произведена проверка соблюдений правил, норм и требований пожарной безопасности МАДОУ №8. В ходе проверки деятельности ответчика установлено, что в нарушение 3.53 Правил пожарной безопасности 01-03 и п.6.25 СНиП 21-01-97 для покрытия пола в общем коридоре первого и второго этажей помещения детского сада применяются материалы с более высокой пожарной опасности, чем В2, РП2, Д3,Т, в нарушении п.41 тех же Правил пожарные лестницы и ограждения на крыше (перекрытиях) зданий и сооружений не подвергались эксплуатационным испытаниям более пяти лет. Просит обязать МАДОУ устранить указанные нарушения в согласованный срок.

В судебном заседании прокурор Хышов В.П. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив требования, в которых просит обязать МАДОУ в срок до 1 января 2012 года. оборудовать покрытие пола в общем коридоре второго этажа здания материалами с более высокой пожарной опасностью, произвести эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы с получением соответствующего акта.

Представитель третьего лица - Т.И.Ю. исковые уточненные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что действительно совместно с представителем прокуратуры Солецкого района в период с 21 по 25 марта 2011 года в МАДОУ проводилась проверка по соблюдению Правил пожарной безопасности. По окончании проверки был составлен акт, в котором указаны нарушения. В соответствии с этим актом полагает необходимо заменить на втором этаже здания детского сада покрытие пола на негорючее либо слабогорючее покрытие в соответствии со сертификатом, а также провести эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы с получением соответствующего акта от организации, производящей подобные испытания.

Представитель ответчика В.О.И. уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время проводится работа по замене покрытия пола. Так произведена замена покрытия пола в коридоре первого этажа. А также проводятся организационные мероприятия по заключению договора с организацией, которая проводит эксплуатационные испытания.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком - МАДОУ №8, удовлетворяя заявленные прокурором Солецкого района требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольно-образовательному учреждению «Детский сад №8» об обязании устранения нарушений Правил пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное дошкольно-образовательное учреждение «Детский сад №8» в срок до 01 января 2012 года произвести замену покрытия пола на пути эвакуации - коридоре второго этажа - на материал, имеющий сертификат по пожарной безопасности, то есть на из несгораемых или трудно сгораемых материалов.

Произвести эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы с составлением соответствующего акта организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Навойчик М.Н.