Гражданское дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Батецкий 28 июля 2011 г.

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.А.,

при секретаре Макаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина В.А. к администрации ... муниципального района Новгородской области, администрации ... сельского поселения Новгородской области, Новгородскому ОСБ ... о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады,

установил:

Юдин В.А. обратился в суд с иском к администрации ... муниципального района Новгородской области, администрации ... сельского поселения Новгородской области и Новгородскому ОСБ ... о признании права собственности на жилой дом ..., общей площадью 43,1 кв.м. с хозпостройками, расположенный по адресу: ...; земельный участок: с кадастровым Номер обезличен площадью 3000 кв.м., расположенный у ... и денежные вклады на имя Ю.в Новгородском ОСБ РФ ..., указав, что Дата обезличена скончалась его мать - Ю. Завещания мать не оставила и он является единственным наследником по закону первой очереди. Он фактически вступил в наследство, поскольку производил косметический ремонт дома, обрабатывал приусадебный участок.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, исключив из них требования к Новгородскому ОСБ Номер обезличен о признании права собственности на денежные вклады, поскольку имеется завещательное распоряжение на его имя.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы - Н. измененные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации ... муниципального района - В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель администрации ... сельского поселения, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представил.

Представитель ОАО «Сбербанк России» - К., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Выслушав объяснения истца и его представителя - Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из регистрационного удостоверения следует, что за Ю. числится на праве собственности жилой дом с хозяйственными постройками, находящимися на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности расположенные по адресу: ... ..., ..., что также подтверждено копией технического паспорта на дом, копией справки БТИ № 56 от 28.06.2011 г., копией кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличен от 02.09.2010 г., копией свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 11.09.2005 г.

Из свидетельства о смерти Номер обезличен от 27.03.2007 г. следует, что Ю. умерла Дата обезличена г., актовая запись № 40 отдела ЗАГС ... Новгородской области.

Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен, выданного на имя Юдина В.А. Дата обезличена ... сельсоветом, в графе «мать» значится - Ю..

Из справки № 822 от 24.06.2011 г. администрации ... сельского поселения следует, что Юдин В.А. фактически принял наследство, поскольку принимал меры к сохранению наследственного имущества, осуществлял косметический ремонт дома, обрабатывал земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании Юдин В.А. фактически принял наследство, поскольку производил косметический ремонт дома, обрабатывает приусадебный участок. Исходя из изложенного и принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то в данном случае исковые требования Юдина В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за Юдиным В.А. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., общей площадью 3000 квадратных метра с кадастровым номером Номер обезличен

Признать право собственности за Юдиным В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью 43,1 кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен с надворными постройками.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд.

Судья: В.А. Новикова