Дело Номер обезличен

Определение

о прекращении производства по делу

г.Сольцы 08 августа 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Солецкого района Петуховой Ю.А.,

представителя ответчика Администрации Солецкого муниципального района К.Т.В.,

третьего лица на стороне истца Васильева Д.А.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах Васильева Д.А. к Администрации Солецкого муниципального района об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Солецкого района Новгородской области, действующий в интересах Васильева Д.А., обратился в суд с заявлением к Администрации Солецкого муниципального района об обязании совершить определённые действия. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением Администрации Солецкого района Номер обезличен от 04 марта 2004 года в связи со смертью отца и ограничением матери в родительских правах несовершеннолетний Васильев Д.А. был направлен в детский дом-школу д.Сосновка и за ним закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, г.Сольцы, .... Впоследствии решением суда от 02 августа 2005 года мать мальчика была лишена родительских прав в отношении него. Согласно акту обследования и заключению комиссии от 14 июля 2011 года жилой дом Номер обезличен по ... в г.Сольцы Новгородской области находится в неудовлетворительном состоянии, не пригоден для проживания. Васильев Д.А. состоит на учете граждан, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения как сирота. Просит обязать Администрацию Солецкого муниципального района предоставить Васильеву Д.А. жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.

В судебном заседании прокурор исковые требования не поддержал, пояснив, что в настоящее время Администрацией Солецкого муниципального района Васильеву Д.А. предоставлено жилое помещение для постоянного проживания, т.е. заявленные им требования удовлетворены во внесудебном порядке, а потому он заявил об отказе от иска, предоставив суду соответствующее заявление. Последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Солецкого муниципального района К.Т.В. против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу не возражает, пояснив, что в настоящее время Васильеву Д.А., состоявшему на учете граждан, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, действительно выделено жилое помещение для постоянного проживания.

Третье лицо Васильев Д.А. пояснил, что в настоящее время ему предоставлено жилое помещение. Против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Солецкого района Новгородской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах Васильева Д.А. к Администрации Солецкого муниципального района об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Н.Навойчик