Дело № Решение Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А., при секретаре Митрофановой Н.Г., с участием помощника прокурора Шимского района Новгородской области Триполева А.В., представителя ответчика -Администрации Шимского муниципального района М.. действующего на основании доверенности №1081 от 16 мая 2011года третьего лица на стороне истца Смирнова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шимского района Новгородской области в интересах сироты Смирнова В.С. к Администрации Шимского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение вне очереди, установил: Прокурор Шимского района Новгородской области обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указал, что Смирнов В.С. является ребенком оставшимся без попечения родителей. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от 12 декабря 1996года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки(попечительства), а так же по окончании службы в Вооруженных Силах РФ или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Закрепленное за Смирновым В.С. жилое помещение по адресу <адрес> является непригодным для проживания по независящим от него обстоятельствам. Просит суд обязать ответчика предоставить Смирнову В.С. жилое помещение вне очереди не ниже норм предоставления, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам. В судебном заседании помощник прокурора Шимского района Новгородской области Триполев А.В. поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, как законные и обоснованные, при этом уточнил, что ответчику возможно предоставить срок для предоставления жилого помещения Смирнову В.С. до 31 декабря 2011года. Представитель ответчика - Администрации Шимского Муниципального района Новгородской области М., признал уточненные исковые требования прокурора Шимского района Новгородской области об обязании в срок до 31 декабря 2011года предоставить жилое помещение вне очереди Смирнову В.С. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Смирнов В.С. поддержал исковые требования прокурора Шимского района, против принятия судом признания исковых требований ответчиком не возражал. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика - Администрации Шимского муниципального района Новгородской области М. разъяснены. Судом признание представителем ответчика - Администрации Шимского муниципального района Новгородской области М. иска принято, поскольку такое признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ст. 8 ФЗ РФ №159-ФЗ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 57 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, а также права, свободы и охраняемые законом интересы самого ответчика. В силу требований ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие судом такого признания является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 194-199, 173 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Шимского района Новгородской области в интересах сироты Смирнова В.С. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области об обязании предоставить жилое помещение вне очереди удовлетворить: Обязать Администрацию Шимского муниципального района Новгородской области в срок до 31 декабря 2011 года предоставить Смирнову В.С., ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение вне очереди не ниже установленных норм предоставления, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий: Д.А. Киселёв