Дело №<адрес> Р Е Ш Е Н И Е 07 сентября 2011 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А., при секретаре Кузьмине Н.А., с участием истца Коротыч Г.А., ответчиков Тихановой Л.В., Гавриловой С.В., представителя ответчика Коткина Г.Л.- К. действующей на основании доверенности от 31 августа 2011года. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротыч Г.А. к Тихановой Л.В., Коткину Г.Л., Пожарной (Гавриловой) С.В. о взыскании суммы основного долга, компенсационных выплат, пени, расходов, компенсации по договору займа, установил: Коротыч Г.А. обратилась в суд исковым заявлением к Тихановой Л.В., Коткину Г.Л., Пожарной (Гавриловой) С.В. о взыскании солидарно суммы основного долга 33546 руб., компенсационных выплат 26253 руб. 20 коп., пени 2476 руб. 08 коп., расходов, компенсации по договору займа, указав, что 05 февраля 2008 года между ПКВК «<адрес>» и Тихановой Л.В. был заключен договор займа №<адрес> на сумму 55000 руб. В соответствии с п.2.2 договора займа возвращение займа должно было осуществляться частями (в рассрочку). Кроме того, Тиханова Л.В. обязана была выплачивать ежемесячную компенсацию в размере 0,086% в день (выплаты) договор №<адрес> и 0.1% по договору №<адрес> в день от погашенной суммы займа до дня его возврата. Должник свои обязательства не выполняет, в связи с чем на по состоянию на 30 марта 2011 года сумма основного долга составила 33546 руб. 82 коп., компенсация - 26253 руб. 20 коп.. пени - 2476 руб. 08 коп., итого общая сумма задолженности на 30 марта 2011 года составила 62276 руб. 10 коп. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор уступки-требования (цессии), ПКВК «<адрес>» уступил право требования к ответчице Тихановой Л.В. по данному договору займа №<адрес> от 05 февраля 2008 года и все права, обеспечивающие исполнение обязательств - Коротыч Г.А., которая является новым займодавцем с 30 марта 2011 года, к которым истец неоднократно обращалась с требованиями по возврату долга. Поскольку ее требования не исполнены просит взыскать с ответчиков солидарно 68337 рублей 26 копеек из которых 33546,82 руб. сумма основного долга, 26253,2 руб., компенсационные выплаты, 6024,66 руб. пени, 2512,58 руб. судебные расходы. В судебном заседании Коротыч Г.А. уменьшила размер и исковых требований к Тихановой Л.В., Коткину Г.Л., Гавриловой С.В. до 66611,18 копеек, поскольку снизила размер пени до 4548,58 рублей, а так же судебные расходы до 2262,58 рублей, о чем представила письменное заявление. Ответчик Тиханова Л.В., Гаврилова С.В., представитель ответчика Коткина Г.Л.- К. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Кроме того, Гаврилова С.В. пояснила, что в настоящее время изменила фамилию с Пожарная на Гаврилова поскольку заключила брак, о чем представила свидетельство о заключении брака от 16 августа 2010года. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В связи с тем, что признание иска ответчиками, не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, удовлетворяя заявленные истцом требования. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Коротыч Г.А. к Тихановой Л.В., Коткину Г.Л., Гавриловой С.В. о взыскании суммы основного долга, компенсационных выплат, пени, компенсации по договору займа и судебных издержек удовлетворить. Взыскать с Тихановой Л.В., Коткина Г.Л., Гавриловой С.В. в пользу Коротыч Г.А. 64426 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 60 коп. солидарно. Взыскать с Тихановой Л.В. в пользу Коротыч Г.А. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 20 копеек. Взыскать с Коткина Г.Л. в пользу Коротыч Г.А. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 19 копеек. Взыскать с Гавриловой С.В. в пользу Коротыч Г.А. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 19 копеек Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Киселёв Д.А.