Дело № Решение Именем Российской Федерации город Сольцы 13 сентября 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Алещенковой И.А., с участием истца Ишкова В.Н., представителя ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения У., при секретаре Новиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкова В.Н. к Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования, установил: Ишков В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки общей площадью 1100 кв.м и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что указанные жилой дом и земельные участки принадлежали его матери на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 01 октября 1993года № В установленный срок он за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически, вступив во владение указанным жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания наследственного имущества, уплачивая налоги и сборы. В судебном заседании истец Ишков В.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он принял наследство после смерти матери фактически, поскольку осуществляет присмотр за жилым домом, несет бремя расходов по уплате налогов и сборов за спорные жилой дом и земельный участок. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отсутствии возражений на исковые требования и с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Определением суда от 08 августа 2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация <данные изъяты> сельского поселения. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения У. в судебном заседании против исковых требований Ишкова В.Н. не возражала, суду пояснив, что по похозяйственной книге спорный жилой дом числится как принадлежащий Ишковой Е.В., в муниципальной собственности поселения не состоит. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к мнению, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, согласно справки № 508-Д от 04 августа 2011 года Администрации <данные изъяты> сельского поселения жилой <адрес> года постройки с хозяйственными пристройками общей площадью 22,3 кв. м, находящийся в д. <адрес>, принадлежит на праве личной собственности И. согласно данным журнала регистрации собственников жилых домов сезонного проживания за 1988-1993г.г. (л.д.8). Согласно копии технического паспорта от 02 июля 2010 года, а также справки БТИ от 04.08.2011года № 249, жилой <адрес> учтен как объект недвижимости и значится как принадлежащий И. на праве собственности на основании справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения от 17.06.2010года № 381, право собственности не зарегистрировано и имеет кадастровый номер № (л.д.9-20) Согласно свидетельству на право собственности на землю № от 01.10.1993года И. в д. <адрес> <данные изъяты> сельского Совета для ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 1100 кв.м (л.д. 26) Согласно кадастровым выпискам о земельном участке, земельный участок площадью 900 кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности И. по свидетельству № от 01 октября 1993 года. Свидетели В. и В., давно проживающие в д. <адрес>, суду показали, что И. при жизни несла все обязанности собственника: поддерживала жилой дом в надлежащем состоянии, производила необходимые ремонты, обрабатывала земельный участок. В течение шести месяцев после смерти И. ее сын Ишков В.Н. вступил во владение наследственным имуществом, поскольку осуществлял присмотр за домом и земельным участком. Согласно справке № 550Д от 16.08.2011года Администрации <данные изъяты> сельского поселения, И.. до своей смерти в 2000году уплачивала необходимые налоги за земельные участки и жилой дом. Исходя из изложенного, а также из оснований возникновения права собственности, установленных ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанное выше домовладение принадлежало И. на праве собственности. В соответствии с копией свидетельства о смерти И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно сведениям нотариуса от 16 августа 2011 года № 685 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ И. не заводилось. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения № 549-Д от 15 августа 2011 года в <адрес> д. <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает. Согласно копии свидетельства о рождении истца И. приходится ему матерью (л.д. 7). Таким образом, истец Ишков В.Н. относится к наследникам первой очереди по закону после смерти И. В соответствии со справкой МИФНС №207 от 07 июля 2010 года за И. по состоянию на дату выдачи справки не имеется неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя И. фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. При изложенных обстоятельствах исковые требования Ишкова В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 56, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ишкова В.Н. о признании права собственности на домовладение и земельные участки за правопреемником удовлетворить. Признать за Ишковым В.Н. как за правопреемником после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери И. право собственности: на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на земельный участок площадью 900 кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивированного решения 16 сентября 2011года. Председательствующий И.А. Алещенкова Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2011года. Судья Алещенкова И.А.