Дело № год Решение Именем Российской Федерации Г. Сольцы 21 сентября 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего - судьи Алещенковой И.А., с участием истца Пановой Т.В., представителя ответчика - ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> Новгородской области А.., при секретаре Новиковой А.В., Панова Т.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры инфекционного отделения <данные изъяты> ТМО (ныне <данные изъяты> ЦРБ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры морга <данные изъяты> ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры <данные изъяты> межрайонного судебно-медицинского отделения на 0,5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта морга <данные изъяты> ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта патологоанатомического отделения <данные изъяты> ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ Бюро СМЭ. Работает по настоящее время в должности врача-патологоанатома патологоанатомического отделения МУЗ <данные изъяты> ЦРБ на 0, 5 ставки и врачом судебно-медицинским экспертом <данные изъяты> межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ Бюро СМЭ. 05 марта 2011 года Панова Т.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> (далее - Управление) с заявлением и со всеми необходимыми документами о досрочном назначении пенсии по старости по тем основаниям, что стаж её работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (далее - специальный стаж), дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, составляет более 30 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03 июня 2011года в назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности медицинской деятельности. В специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, Управлением включены в календарном исчислении периоды работы Пановой Т.В.: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры инфекционного отделения <данные изъяты> ЦРБ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры морга <данные изъяты> ЦРБ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта морга <данные изъяты> ЦРБ. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-патологоанатома патологоанатомического отделения <данные изъяты> ЦРБ на 0,5 ставки и в должности штатного врача-интерна в ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по тем основаниям, что работа врачом-патологоанатомом ею осуществлялась на 0,5 ставки вместо положенной полной ставки, а должность врача-интерна не предусмотрена Перечнем должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года № 781. Поскольку специальный стаж Пановой Т.В. на момент обращения за назначением пенсии составил 25 лет 11 месяцев 02 дня (при необходимых 30 годах), то у Управления не имелось оснований для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости. Считая решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, Панова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению об обязании зачесть периоды трудовой деятельности в специальный стаж и назначить трудовую пенсию по старости досрочно, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты> ТМО (ныне <данные изъяты> ЦРБ) на должность медицинской сестры инфекционного отделения. ДД.ММ.ГГГГ была также принята на должность медицинской сестры морга. ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность медицинской сестры морга, ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания стала работать лаборантом морга. В 2004году морг был переименован в патологоанатомическое отделение. ДД.ММ.ГГГГ была уволена из МУЗ <данные изъяты> ЦРБ по собственному желанию в связи с зачислением в интернатуру, в тот же день для прохождения интернатуры принята на работу в Государственное учреждение здравоохранения <данные изъяты> бюро СМЭ. Считает, что в специальный стаж Управлением необоснованно не зачтен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры морга, а также период прохождения интернатуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, неверно произведен подсчет периодов работы. Так, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 4 месяца 19 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности медицинской сестры морга, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 5 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 9 месяцев 12 дней зачтены в специальный стаж в календарном, а не льготном исчислении (год за полтора). Указывает, что в указанные периоды выполняла работу, непосредственно связанную с трупами и исследованием трупного материала, за время прохождения интернатуры выполняла одновременно экспертные исследования. Работала полный рабочий день. Патологоанатомические отделения и морги выполняли одну функцию по исследованию трупов и трупного материала, также лаборант и медицинская сестра патологоанатомического отделения и морга выполняли аналогичную работу. Просит суд: - включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно и зачесть в льготном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штатного врача-интерна ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» на полную ставку и врача патологоанатома патологоанатомического отделения <данные изъяты> ЦРБ на 0, 5 ставки; - периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе по ДД.ММ.ГГГГ - по совместительству) в должности медицинской сестры морга <данные изъяты> ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта морга <данные изъяты> ЦРБ зачесть в специальный трудовой стаж в льготном исчислении; - назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Панова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, суду пояснив, что в период работы Пановой Т.В. медицинской сестрой инфекционного отделения <данные изъяты> ЦРБ в штатном расписании больницы отсутствовал морг, основным местом работы истца являлось инфекционное отделение, а потому этот период работы при подсчете специального стажа учтен не был. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры морга, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта морга зачтены календарно в связи с тем, что согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991года №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» льготный подсчет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости (один год работы за год и шесть месяцев) применяется к «врачам-патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений». Работники моргов могут претендовать на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда по списку № 2. Не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью период работы Пановой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-патологоанатома патологоанатомического отделения <данные изъяты> ЦРБ (внешний совместитель), поскольку работа осуществлялась на 0, 5 ставки вместо положенной полной ставки. Кроме того, разделом «Наименование должностей» Списка 781 право на досрочную пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, кроме врачей-статистиков. Должность врача-интерна в Номенклатуре должностей не отнесена к числу врачей-специалистов. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на имя Пановой Т.В., а также в уточняющей справке от 29.03.2011года №104, выданной ГУЗ БЮРО СМЭ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготный характер работы не отражен. Выслушав объяснения истца, представителя Управления, исследовав письменные материалы дела, а также допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Пановой Т.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста. В силу п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 и от 29 октября 2002 года № 781 утверждены соответствующие Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно таким Спискам от 22.09.1999 г. и от 29.10.2002 г. время работы в должности медицинской сестры и лаборанта в больницах всех наименований засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с п.п. «б» п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, и п. 3 аналогичных Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: среднему медицинскому персоналу, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется Перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня. Согласно таким Перечням от 22.09.1999 г. и от 29.10.2002 г., лицам из среднего медицинского персонала, проводящим патолого-анатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала патолого-анатомических отделений государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных в пунктах 1-5 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, к которым отнесены центральные районные больницы, время работы в указанных должностях засчитывается в льготном исчислении как год и 6 месяцев. В соответствии с п. 3 Постановления от 22.09.1999 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 01 ноября 1999года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991года № 464, а период после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п.1 Постановления от 22.09.1999года. Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991года № 464, предусмотрено право на такую пенсию среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Данным списком занятость в течение полного рабочего дня предусмотрена не была. Период работы в должности медицинской сестры также подлежал включению в специальный стаж работы, связанный с медицинской деятельностью, в соответствии Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 ( в отношении периодов работы истца, имевших место до 01.10.1993года). В соответствии с п. 2 постановления от 06 сентября 1991 года № 464 среднему медицинскому персоналу городских, районных, межрайонных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, исчисление сроков выслуги лет производилось в льготном исчислении - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев. В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке, Панова Т.В. была принята на работу в <данные изъяты> ТМО ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестры инфекционного отделения. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность медицинской сестры морга. С ДД.ММ.ГГГГ Панова Т.В. работала в качестве медицинской сестры <данные изъяты> межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ Бюро СМЭ на 0, 5 ставки. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания <данные изъяты> ЦРБ медицинская сестра морга стала именоваться лаборант морга. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ТМО переименовано в МУЗ <данные изъяты> ЦРБ. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с утверждением штатного расписания отделение морг постановлено считать патологоанатомическим отделением (л.д. 99). В судебном заседании из материалов дела также усматривается, что в период с работы Пановой Т.В. в <данные изъяты> ЦРБ на должности медицинской сестры инфекционного отделения она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по совместительству на 0,5 ставки медицинской сестрой морга. (л.д. 35-37, 83-87) Согласно штатному расписанию по <данные изъяты> ТМО на 1991год, в нем имеется штатная должность санитарки морга. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты> ТМО, в штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ введена 1 ставка медсестры морга вместо ставки санитарки морга. (л.д. 87) ДД.ММ.ГГГГ Панова Т.В. переведена на должность медицинской сестры морга (л.д.68). Согласно приказу Министерства Здравоохранения СССР от 23.20.1981года № 1095 «О штатных нормативах медицинского персонала патологоанатомических отделений (прозекторских)» утверждены штатные нормативы медицинского персонала патологоанатомических отделений (прозекторских) лечебно-профилактических учреждений. Согласно Приказу, должности врачей-патологоанатомов устанавливаются из расчета 1 должность на 200 вскрытий умерших в возрасте 15 лет и старше, 160 вскрытий умерших детей и мертворожденных, 4000 исследований биопсийного и операционного материала (п.1.1). Должность заведующего отделением устанавливается в отделениях, которым полагается до 5 должностей врачей-патологоанатомов - вместо 1 должности врача (п.1.2). Должности лаборантов устанавливаются из расчета 1,5 должности на каждую должность врача-патологоанатома, полагающуюся в соответствии с п.1.1 (п. 2.1). Таким образом, указанным Приказом было предусмотрено создание в лечебно-профилактических учреждениях патологоанатомических отделений и предусмотрено наименование «патологоанатомическое отделение». Как установлено из объяснений Пановой Т.В. в судебном заседании, ее работа в качестве медицинской сестры морга и лаборанта морга заключалась в подготовке трупа к его исследованию судебно-медицинским экспертом, помощь врачу патологоанатому при вскрытии трупа, взятие кусочков органов и тканей трупа для исследования, то есть была непосредственно связана с трупным материалом. После ее перевода на должность медицинской сестры морга ДД.ММ.ГГГГ, а также введения должности лаборанта морга, а затем и патологоанатомического отделения, круг ее должностных обязанностей и характер работы не изменился. Данные объяснения Пановой Т.В. подтверждаются журналами регистрации вскрытия трупов в судебно-медицинском морге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрации трупов в судебном морге за период с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями МУЗ <данные изъяты> ЦРБ, согласно которым в функциональные обязанности медсестры морга, лаборанта морга и лаборанта патологоанатомического отделения входят одни и те же функции: обработка трупного материала, забор материала для исследований, помощь врачу патологоанатому при вскрытии трупа (л.д. 68), показаниями свидетелей С., З., М., согласно которым Панова Т.В. на протяжении своей трудовой деятельности осуществляла работу с трупным материалом, а также идентичными функциональными обязанностями лаборанта морга и патологоанатомического отделения (л.д. 100, 127), штатными расписаниями по <данные изъяты> ЦРБ за 2001, 2003год, предусматривающими ставку лаборанта морга (л.д. 116, 118), сведениями Солецкой ЦРБ (л.д.140). ДД.ММ.ГГГГ Панова Т.В. уволена из МУЗ <данные изъяты> ЦРБ в связи с зачислением в интернатуру. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу для прохождения интернатуры в Новгородское межрайонное отделение ГУЗ <данные изъяты> бюро судебно-медицинской экспертизы. С ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в МУЗ <данные изъяты> ЦРБ лаборантом патологоанатомического отделения по совместительству, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-патологоанатома данного отделения по совместительству на 0,5 ставки. (л.д. 66, 82). ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность врача судебно-медицинского эксперта Новгородского межрайонного отделения ГУЗ <данные изъяты> бюро судебно-медицинской экспертизы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на всем протяжении работы Пановой Т.В. в МУЗ <данные изъяты> ЦРБ ни характер ее работы, ни должностные обязанности не изменялись, её работа проходила в одном и том же лечебном учреждении. Указанные обстоятельства подтверждаются помимо вышеизложенных доказательств также тем, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ей Управлением в льготном исчислении - год работы как год и 6 месяцев. Кроме того, наименование структурного подразделения, в котором работала Панова Т.В. до ДД.ММ.ГГГГ - морг - должно было быть приведено в соответствие с указанным выше Приказом Минздрава от 23.10.1981года № 1095. Несоответствие наименования структурного подразделения учреждения здравоохранения «морг» и «патологоанатомическое отделение» не может влечь для работника нарушения его прав на льготное пенсионное обеспечение. В противном случае будет иметь место дискриминация прав работников, работавших в одних и тех же условиях, что является недопустимым исходя из смысла ст. 19 Конституции Российской Федерации. На основании изложенного, суд находит, что периоды работы Пановой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры морга на 0, 5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры морга на полную ставку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта морга подлежат зачету в ее специальный стаж в льготном (полуторном) исчислении. Из материалов дела также усматривается, что согласно удостоверению №1032, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Панова Т.В. проходила интернатуру в <данные изъяты> областном бюро судебно-медицинской экспертизы по специальности судебно-медицинская экспертиза, после чего ей была присвоена специальность судебно-медицинская экспертиза. (л.д. 29) В связи с неукомплектованностью кадрами экспертов Панова Т.В. была принята на штатную должность врача-интерна в <данные изъяты> межрайонное судебно-медицинское отделение, в 2007году во время прохождения интернатуры она одновременно выполняла экспертные исследования трупов, работала на 1 ставку полный рабочий день (л.д. 38-40, 41, 51) Ответчиком период работы Пановой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штатного врача-интерна в <данные изъяты> межрайонном судебно-медицинском отделении ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Как усматривается из объяснений Пановой Т.В. в судебном заседании, в период прохождения ею интернатуры она осуществляла деятельность судебно-медицинского эксперта, производила вскрытия, по результатам исследования ею составлялись акты и заключения. Объяснения Пановой Т.В. подтверждаются помимо вышеуказанных сведений ГУЗ Бюро СМЭ также нарядами актов судебно-медицинской экспертизы, в проведении которых в период с января по август 2007года Панова Т.В. принимала участие. Как следует из приказа Министерства Здравоохранения СССР от 20 января 1982 года № 44 «О мерах по дальнейшему улучшению подготовки врачебных кадров в интернатуре», интернатурой является первичная годичная послевузовская подготовка, то есть специализация по конкретному направлению работы, в связи с чем выполнение работы по должности врача-интерна и врача-специалиста может отличаться объемом, характером порученных функций, а также степенью ответственности. Период прохождения интернатуры является продолжением учебного процесса и направлен на обеспечение условия для улучшения качества подготовки врачей-интернов, повышения степени их готовности к самостоятельной профессиональной деятельности. В соответствии с Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, являющегося приложением № 3 к приказу от 22.01.1982года, одногодичная специализация (интернатура) является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста. Согласно п. 9 указанного Положения, заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Согласно п. 16 Положения, во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На врачей-интернов полностью распространяются права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. Исходя из вышеуказанного, а также учитывая, что работа Пановой Т.В. в должности врача-интерна осуществлялась в ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», которое поименовано в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года № 781, работа осуществлялась на штатной должности в лечебной организации, полный рабочий день на 1 ставку, суд находит, что указанный период работы необоснованно не зачтен Управлением в специальный стаж Пановой Т.В. в календарном порядке. Поскольку в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года № 781, перечислены врачи-специалисты, а должность врача-интерна не поименована и выделена как самостоятельная должность без отнесения ее к числу должностей врачей-специалистов п. 3 Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999года № 377, основания для зачета периода работы Пановой Т.В. в должности штатного врача-интерна в ее специальный стаж в связи лечебной деятельностью в льготном исчислении отсутствуют. Поскольку, даже при зачете вышеуказанных периодов деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, на дату обращения Пановой Т.В. к ответчику (05 марта 2011 года) она не имела необходимый для назначения льготной пенсии 30-летний стаж, оснований для признания незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии и понуждении назначить пенсию со дня обращения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 58, 196 ГПК РФ, суд решил: Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> зачесть в специальный стаж Пановой Т.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна <данные изъяты> межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> периоды работы Пановой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры морга <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта морга <данные изъяты> ЦРБ зачесть в стаж работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении - год работы как год и шесть месяцев. В остальной части иска Пановой Т.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 26 сентября 2011года. Председательствующий: Алещенкова И.А. Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2011года. Судья И.А. Алещенкова