Дело № Решение Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А., при секретаре Митрофановой Н.Г., с участием истцов Яковлевой Н.В. и Яковлева С.В., представителя ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области М. действующего на основании доверенности № от 16 мая 2011 года, представителя ответчика СПК «<адрес>» Шимского района Новгородской области В., действующей на основании доверенности № от 27 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н.В. и Яковлева С.В. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области и сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес>» Шимского района Новгородской области о признании за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <адрес> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, о признании за каждым по 1/2 доли в праве на земельную долю площадью <адрес> га с оценкой 247 баллогектара, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и денежные вклады в порядке наследования за правопреемниками, установил: Яковлева Н.В. и Яковлев С.В. обратились в суд с иском к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес>» Шимского района Новгородской области о признании за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <адрес> кв. м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> за каждым по 1/2 доли, в праве на земельную долю площадью <адрес> га с оценкой 247 баллогектара, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и о признании за каждым по 1/2 доли денежных вкладов в Северо-Западном банке Сбербанка России Новгородского отделения № на имя Я.Н., как за правопреемниками в порядке наследования. В обоснование исковых требований они указали, что после смерти <адрес> их бабушки Я.Н. осталось принадлежащее ей вышеуказанное имущество и денежный вклад. Их отец Я.В. (сын Я.Н. фактически принял после смерти своей матери наследство, поскольку распорядился ее имуществом, осуществлял работы на земельном участке, вносил платежи. ДД.ММ.ГГГГ Я.В. умер, не успев в силу своего возраста и места жительства оформить принятое им наследство в установленном законом порядке. После смерти Я.В. который приходится им отцом, других наследников нет. В установленные законом сроки они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Я.В.., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки и денежные вклады в банке им было отказано по причине того, что Я.В. соответствующие документы при жизни оформлены не были. В судебном заседании истцы Яковлева Н.В. и Яковлев С.В. уточнили исковые требования просили признать право собственности на указанные земельные участки в равных долях, по мотивам изложенным в исковом заявлении. От иска к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады отказались в связи с тем, что указанные в исковом заявлении ответчики не являются надлежащими. Представитель третьего лица Северо-Западного банка Сбербанка России Новгородского отделения № и нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга З. извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Представители ответчиков Администрации Шимского муниципального района Новгородской области М. и СПК «<адрес>»- В. признали исковые требования Яковлевой Н.В. и Яковлева С.В. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес>» Шимского района Новгородской области о признании за каждым признании за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <адрес> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за каждым по 1/2 доли в праве на земельную долю площадью <адрес> га с оценкой 247 баллогектара, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Последствия признания иска ответчикам, разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание ответчиками иска поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ч.2 ст. 218 ГК РФ, ч.1 ст. 1142 ГК РФ, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, а также права, свободы и охраняемые законом интересы самих ответчиков. В силу требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками и принятие судом такого признания является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцами требований. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Яковлевой Н.В. и Яковлева С.В. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес>» Шимского района Новгородской области удовлетворить: Признать за Яковлевой Н.В. и Яковлевым С.В. как за правопреемниками после смерти бабушки Я.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым: на земельный участок, общей площадью <адрес> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> на земельную долю площадью <адрес> га с оценкой 247 баллогектара, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий: Д.А. Киселёв