Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сольцы 21 сентября 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Алещенковой И.А.,

с участием истца Ильиной Н.В.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.В. к Администрации <данные изъяты> муниципального района, СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности,

установил:

Ильина Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю площадью 6,4 га, находящуюся в общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>». В обоснование заявленных требований указала, что работала в колхозе «<данные изъяты>», впоследствии реорганизованном в СПК «<данные изъяты>». В 1992 году в ходе земельной реформы ей в собственность была выделена земельная доля в размере 6,4 га. Постановлением Администрации <данные изъяты> № 203 от 30 июня 1994 года были утверждены списки собственников земельных долей, где она значится под номером 187. Свидетельство на право собственности на земельную долю на ее имя оформлено и выдано не было.

В судебном заседании истец Ильина Н.В. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что она имела право на земельную долю как работник социальной сферы, в связи с чем была включена в списки собственников земельных долей. Своевременно свидетельство на право собственности выдано ей не было, причину не знает, отсутствие правоподтверждающего документа на земельную долю препятствует ей распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Представители ответчиков Администрации <данные изъяты> муниципального района, СПК «<данные изъяты>», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, от представителя Администрации <данные изъяты> муниципального района имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражения против исковых требований отсутствуют, причины неявки представителя СПК «<данные изъяты>» неизвестны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к следующему.

Согласно ст.9 Земельного кодекса РСФСР, действующего на период 1992-1994 годов, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

Право собственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу в записями в едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992года № 708. в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992года № 213, подлежали включению лица, занятые в социальной сфере на селе.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <данные изъяты> от 30 июня 1994 года №203 (л.д.11-13) утверждены списки собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>». Под № 187 в указанном списке числится Ильина Н.В.

В соответствии с трудовой книжкой Ильиной Н.В., она в период с декабря 1993года работала в детском саду Администрации <данные изъяты> сельсовета. (л.д.17-18).

В соответствии с постановлением Администрации <данные изъяты> №56 от 19 июня 1992 года «Об утверждении схемы землеустройства» на одного человека, имеющего право на бесплатный пай в колхозе «<данные изъяты>»», приходится 6,4 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 182 баллогектара. (л.д.29-30).

В судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Ильиной Н.В. подготовлено и выдано не было. В настоящее время выдача свидетельства невозможна.

В судебном заседании также установлено, что колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в СПК «<данные изъяты>» распоряжением Администрации <данные изъяты> от 04 сентября 2009 года № 491-рз и является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного колхоза «Знамя Ленина», фактически использует земли (л.д.31).

Согласно справке СПК «<данные изъяты>» №92 от 26 августа 2011года земельные доли в уставной капитал СПК «<данные изъяты>» не вносились (л.д.33).

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в 1992-1994 годах истцу в ходе земельной реформы была предоставлена бесплатно на праве общей долевой собственности земельная доля в праве общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» размером 6,4 га сельхозугодий с оценкой в 182 баллогектара, при этом документы, подтверждающие возникшее право собственности, оформлены и выданы истцу не были. В настоящее время ее право на земельную долю в общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» никем не оспаривается. Отсутствие специального правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности), при наличии других доказательств права на земельную долю (списка собственников земельных долей) не лишает истца возможности требовать признания ее права собственности на земельную долю в судебном порядке. При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ильиной Н.В. право собственности на земельную долю общей площадью 6,4 га с оценкой 182 баллогектара в праве общей долевой собственности на землю колхоза «<данные изъяты>», кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, начиная со дня изготовления мотивированного решения 26 сентября 2011года.

Председательствующий                                                                    И.А. Алещенкова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011года.

Судья                                         И.А. Алещенкова