Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием истца Шустова С.В.,

представителя ответчика Актамирова С.Я.- адвоката И. представившей удостоверение № и ордер № от 05 октября 2011года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова С.В. к Актамирову С.Я. о взыскании долга по договорам займов, и процентов,

у с т а н о в и л:

Шустов С.В. обратился в суд с иском к Актамирову С.Я. о взыскании денежных средств по договору займа от 31 января 2008 года в сумме 200 000 руб., процентов за пользование заёмными средствами в сумме 17 588 руб. 66 коп. за период с 31 января 2008 года по 01 сентября 2008 года, процентов за просрочку возврата заёмных средств в сумме 46 124 руб. 60 коп. за период с 02 сентября 2008 года по 31 августа 2011 года указав, что 31 января 2008 года он передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. со сроком возврата 01 сентября 2008 года, однако в обусловленный договором займа срок ответчик денежные средства по договору займа не возвратил.

Кроме того, Шустов С.В. предъявил иск к Актамирову С.Я. о взыскании денежных средств по договору займа от 22 сентября 2008 года в сумме 50 000 руб., процентов за пользование заёмными средствами в сумме 180 руб. 82 коп. за период с 22 сентября 2008 года по 03 октября 2008 года, процентов за нарушение срока возврата заёмных средств в сумме 12 002 руб. 05 коп. за период с 04 октября 2008 года по 31 августа 2011 года, указав, что 22 сентября 2008 года он передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. со сроком возврата 03 октября 2008 года. По данному договору займа ответчик Актамиров С.Я. возвратил долг в сумме 250 000 руб., а 50 000 руб. остался должен. Однако в обусловленный договором займа срок ответчик денежные средства в полном объёме по договору займа не возвратил, от исполнения обязательств по возврату денежных средств уклоняется, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование заёмными средствами и проценты за нарушение срока возврата заёмных средств.

В судебном заседании истец Шустов С.В. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении дополнив, что 250 000 рублей были переданы в счет возврата долга по договору займа от 22 сентября 2008года, поэтому письменный договор займа от 31 января 2008года не был погашен.

Ответчик Актамиров С.Я. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает, его фактическое место жительства и пребывания суду неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат И. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заёмщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга суд может взыскать проценты за просрочку его возврата на сумму долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что 31 января 2008 года между сторонами был заключен договор займа, в письменной форме, в соответствии с которым Актамиров С.Я. получил от Шустова С.В. денежные средства в сумме 200 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму займа до 01 сентября 2008 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 15% годовых, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

22 сентября 2008 года между Шустовым С.В. и Актамировым С.Я. был заключен договор займа, в соответствии с которым Актамиров С.Я. получил от Шустова С.В. денежные средства в сумме 300 000 руб., которые обязался возвратить до 03 октября 2008 года, что подтверждается распиской Актамирова С.Я. от 22 сентября 2008 года. Суд принимает утверждение истца о частичном возвращении заемных средств по договору займа от 22 сентября 2008 года в размере 250000 рублей, поскольку это не ущемляет права и законные интересы ответчика. Так же суд учитывает, что если переданные денежные средства были возвращены по договору займа от 31 января 2008года, то договор займа был аннулирован и истец не мог бы представить подлинную расписку заемных денежных средств на сумму 200 000 руб. Остаток долга не возвращен ответчиком до настоящего времени.

Из договора займа (расписки) от 31 января 2008 года следует, что Шустов С.В. предоставил Актамирову С.Я. заём в сумме 200 000 руб. под 15 процентов годовых.

Из договора займа (расписки) от 22 сентября 2008 года усматривается, что условия о размере процентов за пользование займом отсутствуют. Датой исполнения обязательства по возврату займа в договоре (расписке) указано 03 октября 2008 года.

Сумма подлежащих к взысканию с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В. процентов за пользование займом за период с 31 января 2008 года по 01 сентября 2008 года по договору займа от 31 января 2008 года составит, исходя из суммы займа 200 000 руб., процентной ставки, установленной сторонами договора в размере 15% и срока займа 214 дней : (200 000 руб. х 15% : 365 х 214 дней)= 17588 руб. 66 коп. (в пределах заявленных истцом требований).

Согласно Указанию Банка России от 24 апреля 2011 года N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых, на период действия которой приходится дата исполнения обязательства по возврату займа от 22 сентября 2008 года.

Сумма подлежащих к взысканию с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В. процентов за просрочку возврата займа по договору от 31 января 2008 года за период с 02 сентября 2008 года по 31 августа 2011 года составит, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа в размере 200000 рублей, ставки рефинансирования Центрального Банка на день предъявления иска- 8,25% и срока просрочки платежа 1093 дня ( 200000х8,25%:365х1093)= 46 124 руб. 60 коп. (в пределах заявленных истцом требований).

Согласно Указанию Банка России от 11.07.2008 N 2037-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 июля 2008 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 11,0 процента годовых, на период действия которой приходится дата исполнения договора.

Сумма подлежащих взысканию с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В. процентов за пользование займом за период с 22 сентября 2008 года по 03 октября 2008 года по договору займа от 22 сентября 2008 года составит, исходя из остатка неисполненного обязательства по договору займа в размере 50 000 руб., ставки рефинансирования Центрального Банка на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части - 11% и срока займа 12 дней (50 000 руб. х 11% : 365 х 12 дней) = 180 руб. 82 коп. (в пределах заявленных истцом требований).

Согласно Указанию Банка России от 24 апреля 2011 года N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых, на период действия которой приходится дата исполнения обязательства по возврату займа от 22 сентября 2008 года.

Сумма подлежащих к взысканию с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В. процентов за просрочку возврата оставшейся части займа по договору от 22 сентября 2008 года за период с 22 сентября 2008 года по 31 августа 2011 года составит исходя из остатка неисполненного обязательства по договору займа в размере 50000 рублей, ставки рефинансирования Центрального Банка на день предъявления иска-8,25% и срока просрочки платежа 1062 дня (50000х8,25%:365х1062)= 12 002 руб. 05 коп. (в пределах заявленных истцом требований).

Таким образом, с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В. надлежит взыскать по договору займа от 31 января 2008 года долг в сумме 200 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 17588 руб. 66 коп., проценты за просрочку возврата займа в сумме 46 124 руб. 60 коп., а всего 263 713 руб. 26 коп.

По договору займа от 22 сентября 2008 года с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В. надлежит взыскать остаток суммы займа 50 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 180 руб. 82 коп., проценты за просрочку возврата займа в сумме 12 002 руб. 05 коп, а всего 62 182 руб. 87 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 325 896 руб. 13 коп.

У суда нет оснований не доверять представленному в суд расчёту задолженности и процентов, причитающихся к взысканию в пользу истца. Размер взыскиваемых истцом процентов меньше размера процентов, предусмотренных договорами займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Следовательно, с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6458 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Шустова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Актамирова С.Я. в пользу Шустова С.В.:

по договору займа от 31 января 2008 года сумму долга 200 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 17588 руб. 66 коп., неустойку за просрочку возврата заемных средств в сумме 46124 руб. 60 коп.,

по договору займа от 22 сентября 2008 года сумму долга 50 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 180 руб. 82 коп., неустойку за просрочку возврата заемных средств в сумме 12 002 руб. 05 коп.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6458 руб. 96 коп.,

а всего 332 355 (триста тридцать две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти дней.

Председательствующий     Д.А. Киселёв