Дело №

Определение

о прекращении производства по делу

п. Шимск                                                                                        11 октября 2011 года

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А.,

с участием истца Бригадиренко А.А.,

представителя ответчика- директора ООО «<адрес>» К.

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бригадиренко А.А. к ООО «<адрес>» о восстановлении срока для обжалования приказа, изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Бригадиренко А.А. обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о восстановлении срока для обжалования приказа, изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указал, что 11 августа 2011года в соответствии с приказом был уволен по ст. 81 п.6 п.п. «а» ТК РФ за прогул. Поскольку трудовую книжку получил по почте, то пропустил срок для обжалования приказа об увольнении.

В судебном заседании истец Бригадиренко А.А. заявил об отказе от иска, предоставив суду соответствующие заявление.

Представитель ответчика К. не возражал против принятия судом отказа от иска и дополнительно предоставил для обозрения приказ об увольнении Бригадиренко А.А. по собственному желанию.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бригадиренко А.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Бригадиренко А.А. к ООО «<адрес>» о восстановлении срока для обжалования приказа, изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             Д.А. Киселёв