Дело № Решение Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г.Сольцы Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Навойчик М.Н., с участием представителя ответчика - адвоката Ильиной С.В., при секретаре Лаптевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никиной Я.И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 17 декабря 2010 года с ответчицей Никиной Я.И. был заключен кредитный договор №, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако с 18 апреля 2011 года заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению долга. Просроченная задолженность Никиной Я.И. составляет <данные изъяты>, в том числе: по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Никина Я.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена, поскольку ее местонахождение неизвестно, по последнему известному месту жительства не проживает. Адвокат Ильина С.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика Никиной Я.И. в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признала. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса 8629/01671 и Никиной Я.И. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику Никиной Я.И. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до 17 декабря 2015 года, под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Факт выдачи денежных средств ответчиком Никиной Я.И. не оспаривался, подтверждается письменными материалами дела. Таким образом, учитывая заключение кредитного договора в письменной форме, передачу денежной суммы ответчику, а также то обстоятельство, что стороной по данному договору является банк, имеющий лицензию на осуществление данных банковских операций, суд находит установленным факт заключения кредитного договора, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела видно, что обязательство по предоставлению ответчику денежной суммы на основании договора кредита истцом исполнено в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком Никиной Я.И. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета в соответствии с условиями счета. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору. Как следует из материалов дела (л.д.5) Никиной Я.И. в нарушение условий кредитного договора не осуществлялось надлежащим образом погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно. На основании изложенного, суд находит установленным факт неисполнения ответчиком Никиной Я.И. надлежащим образом своего обязательства по кредитному договору. Согласно п.4.2.4 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, суд находит, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентам являются законными и обоснованными. Учитывая, что расчет просроченной задолженности, имеющейся у ответчика, представленный истцом, не оспаривается представителем ответчика, у суда он также не вызывает сомнений. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В адрес ответчика 12 августа 2011 года истцом было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования. Согласно копии почтового уведомления указанное требование Никиной Я.И. не вручено по причине отсутствия адресата по указанному месту жительства, до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена. Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по кредитному договору, недопустимость одностороннего отказа должника от исполнения данного обязательства суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 декабря 2010 года обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Никиной Я.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17 декабря 2010 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий М.Н.Навойчик