Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сольцы                                                                                            16 ноября 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием истца Корюкиной Н.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корюкиной Н.Н. к Ивановой Л.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Корюкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой Л.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 18 октября 2008 года ответчица Иванова Л.П. взяла у нее по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить ей указанную сумму до 18 октября 2009 года. Однако до указанного срока долг в размере <данные изъяты> рублей ответчицей возвращен не был. В связи с этим просит взыскать с Ивановой Л.П. сумму долга <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявление, дополнительно пояснив, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата долга. Договор не исполняет, деньги не возвращает. При заключении договора займа (расписке) Ивановой Л.П. были переданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата был оговорен, однако до настоящего времени договор займа ответчиком не исполнен.

Ответчик Иванова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что между сторонами был заключен 18 октября 2008 года договор займа в соответствии с требованиями закона, изложенными выше, что подтверждается письменным договором займа (распиской) (л. д.6), согласно которому истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей на год, то есть с обязательством возврата денежной суммы в срок до 18 октября 2009 года.

На день вынесения решения суда, как следует из пояснений истицы, ответчиком не возвращена сумма долга <данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Так как решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. 96 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты им госпошлины, что подтверждено квитанцией сбербанка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Корюкиной Н.Н. долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ивановой Л.П. в пользу Корюкиной Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней..

Председательствующий                                                                           М.Н.Навойчик