Дело № Решение Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г.Сольцы Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Навойчик М.Н., с участием истца Голубевой Л.М., представителя ответчика У.С.М. при секретаре Лаптевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Л.М. к Администрации Солецкого муниципального района, Администрации Дубровского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Голубева Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации Дубровского сельского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее матери Г.М.П.. В обоснование иска указала, что спорный жилой дом со всеми хозяйственными постройками принадлежал ее матери, которая проживала в нем одна, однако право собственности на него зарегистрировано не было, правоустанавливающие документы отсутствуют. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен Г.М.П. в бессрочное пользование на основании Свидетельств о праве собственности на землю. 10 марта 2007 года Г.М.П. умерла, после ее смерти она (истица) фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, привела жилой дом в порядок, несет все расходы по содержанию дома и земельного участка, приняла меры к сохранности имущества, обрабатывает земельный участок, распорядилась по своему усмотрению имуществом, находящимся в доме и принадлежавшем матери. Других наследников у Г.М.П. нет. Определением суда от 21 октября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Солецкого муниципального района как наследник выморочного недвижимого имущества. В судебном заседании истец Голубева Л.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что после смерти Г.М.П. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Указанный дом строили ее (истицы) родители в 1960 году, постоянно проживали в нем, считали дом своим, собираясь завещать дом ей, однако правоустанавливающие документы на дом оформлены не были. Фактически она (истица) приняла наследство после смерти матери, организовав ее похороны, продолжая пользоваться указанным домом и земельным участком, в том числе и в первые полгода после смерти матери, поддерживала их в надлежащем состоянии. Других наследников, кроме нее, у Г.М.П. нет, она единственная дочь, а отец давно умер. Кроме того, еще при жизни мать составила завещание, в котором все свое имущество завещала ей (истице), однако после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась. При обращении к нотариусу в 2011 году в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери Г.М.П., последовавшей 10 марта 2007 года, и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Представитель ответчика Администрации Солецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против исковых требований Голубевой Л.М. не возражает. Представитель ответчика У.С.М. исковые требования признала и суду пояснила, что действительно Г.М.П. являлась главой хозяйства и спорное жилое помещение согласно записям похозяйственной книги принадлежало ей. Она всю жизнь прожила в доме, открыто владела им, сажала огород, делала косметический ремонт. После выхода на пенсию на зимний период стала уезжать к своей единственной дочери-истице. После смерти в 2007 году Г.М.П. истица в течение полугода приняла наследство, так как хоронила мать, в этот же год обрабатывала приусадебный участок, собирала урожай. Она продолжает ухаживать за домом. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации. Согласно копии технического паспорта (л.д.9-12) домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., двух пристроек, сарая. Согласно справке Солецкого отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №320 от 17 сентября 2011 года (л.д.13) домовладение <адрес> числится за Г.М.П. на основании справки Администрации Дубровского сельского поселения №583-Д от 19 августа 2011 года, объект учтен, право собственности не зарегистрировано. В соответствии со справкой Администрации Дубровского сельского поселения №582-Д от 19 августа 2011 года (л.д.18) Г.М.П. принадлежит жилой дом 1960 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно записи №93 в похозяйственной книге №5 на 01 января 1991 года. Из копии выписки из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю (л.д.15) усматривается, что 14 июня 1992 года на основании постановления Администрации Ситненского сельского Совета от 29 мая 1992 года №1 Г.М.П. выдано свидетельство №118, в соответствии с которым в собственность Г.М.П. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 23 августа 2011 года (л.д.16) правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, является Г.М.П. на основании Свидетельства на право собственности на землю №118 от 14 июня 1992 года. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из копии свидетельства о смерти (л.д.8) усматривается, что Г.М.П. умерла 10 марта 2007 года в г.Санкт-Петербурге. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.7) Голубева Л.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Ее матерью записана Г.М.П.. Таким образом, истица является наследником первой очереди по закону после смерти матери. В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В соответствии со сведениями нотариуса г.Санкт-Петербурга Еременко Е.Е. (л.д.26, 35) с заявлением о принятии наследства после смерти Г.М.П., умершей 10 марта 2007 года, обратилась ее дочь Голубева Л.М. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти Г.М.П. в нотариальную контору не обращались. Свидетели Г.Д.В. и М.Л.М. суду показали, что семью Голубевых знают хорошо. Истец Голубева родилась в <адрес>, ее мать постоянно проживала в деревне. Спорный дом был построен родителями истицы в 1960 году, они всю жизнь проживали в нем, считали его своим. Истица постоянно проживала в Санкт-Петербурге, однако часто приезжала к матери. После смерти матери в 2007 году Голубева всегда ремонтировала дом, следила за его состоянием, обрабатывала земельный участок, платила налоги и иные платежи. Делает это и в настоящее время. Других наследников кроме истицы у Г.М.П. не было. Согласно справке Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области №108 от 20 октября 2011 года (л.д.27) Голубева Л.М. не имеет задолженности по уплате налогов. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорное домовладение принадлежит Г.М.П. Наследником по закону первой очереди после смерти Г.М.П. является ее дочь Голубева Л.М. Имущество, оставшееся после умершей Г.М.П., а значит и жилой дом <адрес> и земельный участок под ним фактически были приняты ее дочерью Голубевой Л.М., которая нотариально не оформила свои права. Таким образом, требования Голубевой Л.М. обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Голубевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за правопреемником после умершей 10 марта 2007 года Г.М.П., право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., двух пристроек, сарая, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней, начиная с 25 ноября 2011 года со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий М.Н.Навойчик