Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года                                                                                          п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием истцов Абрамовой Т.Е., Громовой Т.С., Губернаторовой Р.Г.,

представителей ответчиков Администрации Шимского муниципального района Новгородской области М.И.В.., действующего на основании доверенности № от 16 мая 2011 года, Администрации Шимского городского поселения В.А.В.., действующей на основании доверенности от 10 февраля 2011года

представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Щ.Л.В., действующей на основании доверенности от 13 апреля 2011 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Т.Е., Громовой Т.С., Губернаторовой Р.Г. к Администрации Шимского городского поселения, Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании в срок не позднее 01 октября 2011 года выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома № по ул. <адрес>

у с т а н о в и л:

Абрамова Т.Е., Громова Т.С., Губернаторова Р.Г. обратились в суд с иском к Администрации Шимского городского поселения об обязании выполнить капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес> за счёт средств бюджета.

В обоснование иска истцы указали, что они проживают в названном выше доме, капитальный ремонт кровли которого, вопреки возложенной на ответчика обязанности по своевременному выполнению такого ремонта, не производился с момента постройки дома в 1987 году.

Определением от 20 января 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Т.Е. Г.В.М. А.В.И. Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>).

Впоследствии истцы требования о выполнении капитального ремонта предъявили также к ответчикам Администрации Шимского муниципального района и ООО «<данные изъяты>», уточнили требования, сформулировав их следующим образом: обязать ответчиков Администрацию Шимского муниципального района, Администрацию Шимского городского поселения, ООО «<данные изъяты>» в срок не позднее 01 октября 2011 года выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома № по ул. <адрес>.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Т.Е. Г.В.М.., А.В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истцы Абрамова Т.Е., Громова Т.С., Губернаторова Р.Г. уточнили исковые требования просили обязать надлежащего ответчика Администрацию Шимского городского поселения произвести капитальный ремонт кровли жилого дома № по ул. <адрес> области в срок до 01 сентября 2012года и отказались от исковых требований к Администрации Шимского муниципального района и ООО «<данные изъяты>», о чем представили письменное заявление.

Согласно определению Солецкого районного суда от 24 ноября 2011года дело по иску к Администрации Шимского муниципального района и ООО «<данные изъяты>» об обязании осуществить ремонт кровли жилого дома № по ул. <адрес> прекращено.

Представитель ответчика Администрации Шимского городского поселения В.А.В.. уточненные исковые требования истцов признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание представителем ответчика Администрации Шимского городского поселения В.А.В. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцы в силу Закона освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.333.35 НК РФ Администрация Шимского городского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины. Судебная строительно-техническая экспертиза по делу проведена за счет средств федерального бюджета. Поскольку Администрация Шимского городского поселения является муниципальным образованием и финансируется за счет средств федерального бюджета, на основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию Шимского городского поселения произвести в срок до 01 сентября 2012 года капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Солецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                        Д.А. Киселёв