Дело № Решение Именем Российской Федерации г. Сольцы 24 ноября 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Алещенковой И.А., с участием представителя истца ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» Каменской Т.Х., ответчиков Осада С.В., Осада О.В., при секретаре Новиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» к Осада С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, установил: ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» (далее - ОАО «НКСК») обратилось в суд с иском к Осада С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что Осада С.В. и члены его семьи (по справке о зарегистрированных - всего 4 человека) занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в сумме <данные изъяты>. Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на справку в сумме <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> В судебном заседании 10 ноября 2011года представитель истца заявленные исковые требования увеличила, заявила ко взысканию период просрочки в уплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно исходя из состава семьи ответчика 4 человека, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель ОАО «НКСК» исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в спорный период оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком не производилась. Квартира, в которой зарегистрирован ответчик, обеспечена коммунальными услугами - холодной и горячей водой, водоотведением и отоплением. Приборов учета потребления коммунальных услуг в данной квартире не имеется. С заявлением о неначислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги ввиду отсутствия/не проживания в квартире ответчик в ОАО «НКСК» не обращался. До образования ООО «Управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ платежи по текущему ремонту и содержанию жилого фонда также начислялись ОАО «НКСК». Определением суда от 26 октября 2011года к участию в деле в качестве соответчика привлечена член семьи нанимателя (жена) Осада О.В. Ответчики Осада С.В. и Осада О.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Осада С.В. в <адрес> не проживал в связи с нахождением в служебной командировке, а в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации отсутствовала вся семья Осада. При этом ответчики не оспаривали тот факт, что оплату коммунальных услуг не производили, а также что с заявлением о неначислении оплаты ввиду непроживания в жилом помещении к истцу не обращались. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ. В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В соответствии с п. 56 указанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявлении потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Как установлено в судебном заседании, между ООО «МПЖК «Новжилкоммунсервис» и ОАО «НКСК» заключен агентский договор от 01 января 2009 года № 95, по условиям которого ОАО «НКСК» приняло на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени, в интересах и за счет ООО «МПЖК «Новжилкоммунсервис» сделки по реализации коммунальных услуг населению, осуществлять начисление, прием и обработку платежей от населения за предоставленные коммунальные услуги с оформлением всех соответствующих расчетных документов. Из материалов дела усматривается, что ответчик Осада С.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ постоянно: жена - Осада О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является нанимателем указанного жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения (л.д. 54-57), вышеуказанные лица являются членами его семьи, в спорный период оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Предупреждением №745 от 08 августа 2011 года Осада С.В. предложено в 10-дневный срок погасить сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> и пени. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не уплачена до настоящего времени. Квартира, в которой зарегистрирован ответчик, обеспечивается коммунальными услугами - холодной и горячей водой, водоотведением, отоплением. Приборов учета потребления коммунальных услуг в данной квартире не имеется. При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт неисполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг, а потому доводы искового заявления о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными. При этом указанная задолженность согласно приведенным правовым нормам подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании из объяснений соответчика и справки ОАО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62) установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в общежитии в <адрес> и оплачивали потреблении коммунальных услуг по данному адресу. (л.д.62) Учитывая, что указанной справкой подтверждается временной период отсутствия ответчиков и членов их семьи по месту жительства, что свидетельствует о непотреблении ими в этот период коммунальных услуг, суд находит необходимым уменьшить задолженность по оплате холодного водоснабжения на <данные изъяты>, горячего водоснабжения на <данные изъяты>, водоотведения на <данные изъяты> копейки, а всего на <данные изъяты>. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг также подлежат уменьшению на <данные изъяты> В остальной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы. Как установлено в судебном заседании, для обращения в суд ОАО «НКСК» обратилось в ООО «Управляющая компания» за выдачей справки о зарегистрированных, стоимость которой составила <данные изъяты>. Принимая во внимание, что указанная справка была предоставлена истцом во исполнение положений п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в качестве доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит, что указанная сумма относится к судебным издержкам. Несение ОАО НКСК расходов в сумме <данные изъяты> подтверждается копией платежного поручения (л.д. 23) и справкой ООО «Управляющая компания» (л.д.75). При изложенных обстоятельствах указанная сумма относится к издержкам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Из материалов дела усматривается, чти исковое требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> было оплачено государственной пошлиной в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с частичным удовлетворением требований ОАО «НКСК» с соответчиков в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 58, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Осада С.В. и Осада О.В. в пользу ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Осада С.В. и Осада О.В. в пользу ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 2 <данные изъяты> и издержек, связанных с рассмотрением дела по <данные изъяты> с каждого, а всего взыскать по <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивированного решения 29 ноября 2011года. Председательствующий И.А. Алещенкова Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011года. Судья Алещенкова И.А.