Дело №

Определение

о прекращении производства по делу

06 декабря 2011 года                                                                                  г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Алещенковой И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдюк А.М. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты> об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии,

установил:

        Давыдюк А.М. обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты>.

        В обоснование иска указала, что с 22 декабря 1992 года является получателем пенсии по инвалидности. В 2002 году в связи с достижением установленного возраста ей была назначена пенсия по старости. Для начисления пенсии был использован период работы ДД.ММ.ГГГГ При этом в фонд заработной платы для начисления пенсии не вошли тринадцатая и четырнадцатая заработная платы, так как они выплачивались позже на два месяца за прошедший период. При учете тринадцатой и четырнадцатой заработной платы размер ее пенсии был бы выше на <данные изъяты> рублей. Отказ ответчика в перерасчете страховой части пенсии находит незаконным, поскольку представленная ею справка содержит сведения о заработке, который не вошел в состав начислений по заработной плате.

          В судебное заседание истец Давыдюк А.М. не явилась, имеются сведения о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

          Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Суд, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Недополученные при жизни пенсионера суммы пенсии в соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Такое право предоставлено в отношении тех денежных сумм, которые входят в состав наследственной массы, то есть реально начислены, но не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору. Таким образом, правом требования перерасчета размера пенсии обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Из материалов дела видно, что Давыдюк А.М., являясь получателем пенсии по старости, обратилась в суд с иском к пенсионному органу о перерасчете размера пенсии по тем основаниям, что при подсчете размера ее заработка непрерывно за 60 месяцев работы пенсионным органом не учтены выплаты в виде тринадцатой и четырнадцатой заработных плат, сведения о размере которых представлены ею в архивной справке, что повлияло на размер назначенной пенсии.

Из заявления Давыдюк А.М. и протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 августа 2011года усматривается, что в перерасчете страховой части трудовой песни по старости ей отказано, в связи с чем она обратилась в суд.      

С учетом изложенного правопреемство по заявленным Давыдюк А.М. требованиям законом не допускается, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Давыдюк А.М. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты> об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                         И.А.Алещенкова