дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2011 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёва Д.А., заинтересованного лица К.Л.А.., при секретаре Митрофановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулаковской Е.Л. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил: Кулаковская Е.Л. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при НРОО СП Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с К.Л.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> в пользу Кулаковской Е.Л. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> копеек, в том числе : основной долг - <данные изъяты> рубля 54 копейки, компенсационные выплаты - <данные изъяты> рубля 16 копеек, целевой взнос - <данные изъяты> рублей 91 копейка, пени за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей 86 копеек - всего <данные изъяты> рубля 70 копеек, расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований заявитель указала, что вышеуказанным решением третейского суда с К.Л.А. в ее пользу взыскана сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : основной долг - <данные изъяты> рубля 54 копейки, компенсационные выплаты - <данные изъяты> рубля 16 копеек, целевой взнос - <данные изъяты> рублей 91 копейка, пени за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей 86 копеек - всего <данные изъяты> рубля 70 копеек и сумма расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. По условиям третейского соглашения указанное решение является окончательным и по смыслу положений ст. 40 ФЗ «О третейских судах в РФ» оспариванию (обжалованию) не подлежит. Решение третейского суда вступило в законную силу 18 октября 2011 года, однако ответчиком не исполнено. Заявитель Кулаковская Е.Л. извещена судом о времени, месте, дате судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объеме. Неявка Кулаковской Е.Л и ее представителя Б.Н.В. в судебное заседание согласно ч.3 ст.425 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. К.Л.А. в судебном заседании заявленные требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила письменное заявление. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. Судом установлено, что договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПКВП «<данные изъяты>» и К.Л.А. предусмотрено разрешение споров по данному договору в третейском суде (л.д.12-13). Приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. обязуется на основании Устава и Положения о взносах ежегодно выплачивать взнос в размере 8% годовых от суммы основного долга. Выплаты целевого взноса производить ежегодно до 30 числа в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения суммы займа (л.д. 14). Решением третейского суда приНРОО СП Новгородской области по делу № от 17 октября 2011 года исковые требования Кулаковской Е.Л. к К.Л.А. о взыскании денежных средств по договору цессии от 19 мая 2011 года, компенсационных выплат, целевого взноса и пеней в общей сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек удовлетворены частично: с К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Кулаковской Е.Л. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек, в том числе : основной долг - <данные изъяты> рубля 54 копейки, компенсационные выплаты - <данные изъяты> рубля 16 копеек, целевой взнос - <данные изъяты> рублей 91 копейка, пени за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей 86 копеек - всего <данные изъяты> рубля 70 копеек. В остальной части требований отказано. С К.Л.А.. взысканы расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение является окончательным, вступает в силу с момента изготовления (л.д.7-11). Кулаковская Е.Л. просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения, поскольку К.Л.А. добровольно не исполнила решение суда, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указаны в ст. 426 ГПК РФ. При рассмотрении данного дела в судебном заседании судом не установлено наличие предусмотренных в статье 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Согласно ч.1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 427 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Заявление Кулаковской Е.Л. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить. Выдать Кулаковской Е.Л. исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при НРОО СП Новгородской области по делу № от 17 октября 2011 года о взыскании с К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Кулаковской Е.Л. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля 54 копейки, компенсационные выплаты - <данные изъяты> рубля 16 копеек, целевой взнос - <данные изъяты> рублей 91 копейка, пени за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей 86 копеек - всего <данные изъяты> рубля 70 копеек, расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с К.Л.А. в пользу Кулаковской Е.Л. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней. Судья: Д.А. Киселёв